"А.Ф.Лосев. Ранний эллинизм ("История античной эстетики" #5, книга 1) " - читать интересную книгу автора

полисом и общественно-политически, и экономически, и морально, и
эстетически. Только эллинизм впервые дал возможность этой личности
развернуть свое внутреннее самочувствие, углубиться в свою собственную
личность и сделать для себя второстепенными все вопросы объективного
миропорядка. И на первых порах важно было сохранить именно эту внутреннюю
специфику личности, именно ее независимость от всего объективного, именно ее
внутренний покой, именно ее внутреннюю красоту.
Ниже мы будем еще много раз встречаться с тем, как три основные
философские школы раннего эллинизма, а именно стоицизм, эпикурейство и
скептицизм, каждая на свой манер, стремится охранить внутренний покой и
безмятежность человеческой личности.
а) Стоики создали теорию мудреца, совершенно не подверженного никаким
треволнениям жизни. Он всегда безмятежен, бесстрастен и нечувствителен ни к
чему происходящему. Красота для него - это прежде всего внутренний покой
души и независимость от треволнений жизни.
Однако эпикурейцы в этом пункте мало чем отличаются от стоиков. Как мы
увидим ниже, внутренний покой души для них тоже есть самое главное и самое
вожделенное. То, что они называли удовольствием, считая его основным
принципом человеческого поведения, тоже требовало огромной аскезы, тоже
требовало воздерживаться от всего беспокойного. Согласно эпикурейцам, не
нужно было заниматься ни науками, ни искусствами, потому что подобного рода
занятия вносят заботы, неудачи и всякого рода треволнения в жизнь души,
мечтающей только уйти в себя и забыть все остальное. И уж тем более нельзя
было заниматься общественными делами, а нужно было уйти в глубину
эпикурейского Сада, в котором, однако, уже не занимались разными
общественно-полезными делами, как это было в Академии или в Лицее, а
занимались только безмолвным эстетическим самонаслаждением в тени густых
деревьев на берегу красивой реки и в условиях отказа даже от всякой излишней
пищи, вместо чего древнему эпикурейцу достаточно было только хлеба и воды. И
уж боже вас упаси жениться или выйти замуж. Ведь брак тоже несет с собой
большей частью только разные заботы, разные невзгоды и никому не нужные
треволнения. Нет, лучше уж так: лежу я под развесистым кустом, в тени,
прохладе и безмолвии, а вы там - как хотите. Нечего и спрашивать, что для
такого эпикурейца прекраснее всего. Прекраснее всего и наивысшая красота для
него - это внутренний покой равномерно самонаслаждающейся личности.
Удивительным образом даже и скептицизм, столь отличный от указанных
двух школ раннего эллинизма, тоже проповедует в качестве единственной цели
жизни безмятежное и безмолвное внутреннее состояние, не подверженное никаким
воздействиям извне. Скептики в своей теории потому и учили о невозможности
говорить "да" или "нет", что всякое такое утверждение или отрицание всегда
человека к чему-то обязывает, с чем-то связывает, чем-то ограничивает. Скажи
по поводу какого-нибудь явления "да", а оно, того гляди, вдруг изменится во
что-нибудь другое, и сказавший "да" не только окажется в дураках, но еще
должен будет чем-то отвечать за свое неосмотрительное согласие. Вы говорите,
что вам хочется есть. Не смейте так говорить, а говорите: "Кажется, что мне
хочется есть". Вы говорите, что вам хочется жениться. Врете. На деле вы
совершенно не знаете, действительно ли вам хочется жениться, или вам это
только так кажется. Нет, уж лучше говорить: "Кажется, что мне хочется
жениться". По крайней мере, ни за что отвечать не будете. Если вы женились и
брак оказался неудачный, вы совершенно ни в чем не виноваты, потому что вы