"А.Ф.Лосев. Итоги тысячелетнего развития ("История античной эстетики" #8, книга 1) " - читать интересную книгу автора

были тесно связаны с афинскими, они в конце концов выработали свой
собственный характер, который иначе и нельзя назвать, как ученый по
преимуществу. Близкая связь александрийских и афинских неоплатоников ясна
уже из их чисто личных отношений: Гиерокл учился у Плутарха Афинского,
Гермий - у Сириана, Аммоний - у Прокла; в свою очередь, Дамаский и Симплиций
учились у Аммония. Кроме того, Симплиций, например, в отличие от общего
характера александрийского неоплатонизма, нисколько не был чужд и методов
ямвлихо-прокловского интерпретаторства. Все это делает трудным решение
вопроса о том, кто был основателем александрийского неоплатонизма. Этот
последний стихийно возник на развалинах неоплатонической традиции в связи с
переходом на пути чистой учености. А то, что ученость эта была выше
отдельных вероисповеданий и вполне могла совмещаться, например, с
христианством, это видно на многих именах из александрийской школы: Синезий
Киренский, епископ Птолемаидский; Иоанн Филопон; Немезий, епископ Эмесский;
отчасти Гиерокл, Олимпиодор, Элия и Давид. В качестве трагического символа
гибели языческого неоплатонизма обычно приводят Гипатию, активную сторонницу
неоплатонизма и плодовитого автора (ее сочинения до нас не дошли),
растерзанную фанатической христианской толпой в 415 году.
5. Характер философской учености В заключение необходимо сказать, что
философская ученость александрийских неоплатоников вовсе не должна
пониматься нами в стиле филологического формализма XIX - XX веков. Эта
ученость проводилась в Александрии не так уж бесстрастно и отвлеченно.
Александрийцы строили свои комментарии с большой любовью и часто весьма
изысканно. Доходя иной раз до комментаторской виртуозности, эта ученость
почти всегда сохраняла большую любовь к своему делу и в этом смысле все еще
продолжала сохранять черты античного гения, хотя и уходившего в те времена в
прошлое.


Глава II ГЕРМИЙ, АММОНИЙ, ГИЕРОКЛ

1. Гермий Александрийский
То, что александрийские философы продолжали хранить античные традиции,
особенно хорошо видно на одном из самых ранних представителей
александрийского неоплатонизма, Гермии. Он, правда, был еще учеником Сириана
и, следовательно, сверстником самого Прокла. Но от Прокла он сильно
отличается отсутствием микроскопически тонкого анализа категорий, будучи во
всем прочем весьма близким к афинскому неоплатонизму, включая его энтузиазм
к высоким философским предметам. Он проповедует тройное ноуменальное
деление: на ум предметный (noeton), умственно - деятельный (noeron) и
демиургический, или сверхмировой. Что касается внутримирового строения, то у
Гермия здесь, как и у афинских неоплатоников, тоже выставляется учение об
ангелах, демонах и героях. Душа у него, как и у Прокла, тоже имеет свое
собственное светоносное тело. Слабее представлено у Гермия учение о
первоедином. Но зато у него имеется вдохновенно излагаемое учение о
восхождении к первоединому, о соответствующем энтузиазме и мании. Все эти
учения довольно красочно представлены в единственном дошедшем до нас
комментарии Гермия к "Федру" Платона. Этот комментарий еще и теперь читается
с большим любопытством и совершенно лишен всякой скуки, которая так легко
могла бы последовать за кропотливой ученостью. Между прочим, что касается