"Никлас Луман. Власть " - читать интересную книгу автора

также актуализироваться в косвенных указаниях, риторических вопросах и
намеках, наконец, формулиро виться60 эксплицитно. Сформулированная власть
приобретает в коммуникативном процессе характер угрозы. В ее распоряжении
всегда имеется возможность эксплицитного отрицания. Уже это обстоятельство
таит в себе опасность первого шага по пути реализации альтернатив отрицания
и разрушения власти, и поэтому подобной эксплицитной метаком-муникации по
возможности стараются избегать. Так, например, вместо прямо сформулированной
угрозы применить насилие обращаются к правовым процедурам, вуалирующим это
насилие.

Формулирование власти, которое может оказаться необходимым для
прояснения и производства согласованного модализированного определения
ситуации, трудно осуществимо и проблематично прежде всего в рамках простых
систем элементарной интеракции. В организованных социальных системах и на
уровне более широких общественных систем для этого имеются соответствующие
институционализированные эквиваленты, скажем, признанные компетенции или
значимые правовые нормы, на которые можно сослаться. Эти эквиваленты служат
облегчению и одновременно обезличиванию применения власти в системах
интеракции, то есть они подготовляют мотивы исполнения власти, хотя и на них
и могут повлиять факторы, тормозящие артикуляцию власти (это известно любому
начальнику, который при обращении к трудному подчиненному должен эксплицитно
ссылаться на свои полномочия)61.

Мы не имеем возможности подробно рассматривать здесь детали всех тех
форм, в которых может протекать метакоммуникация по поводу власти.
Наибольший интерес для дальнейшего хода исследования вызывает то
обстоятельство, что дифференциация кода и процесса принимает форму
модализации коммуникативного действия. Эта модализа-ция, а не просто,
скажем, внутренне присущая властителю способность, сила, потенция или его
особая оснащенность известными средствами, служит основанием властных
действий как чистой возможности, то есть без применения так называемых
"властных средств". Что же касается таких понятий, как "шансы" или "властный
потенциал", то в них это положение дел отражено не достаточно ясно.

4. Вследствие этого для прояснения некоторых проблем временной
структуры властных отношений нам необходим анализ модализации власти на
основе комбинации относительно негативно и относительно позитивно,
оцениваемых множеств альтернатив.

Если власть как возможность сохраняется на основе возможных действий,
актуализации которых стараются избежать, то на уровне интеракционных
процессов властные решения должны быть разведены во времени. Социальная
система, которая распоряжается такой возможностью, приобретает тем самым
временной ресурс для того, чтобы упорядочить комплексность. То, что не может
происходить одновременно, становится возможным в упорядоченной временной
последовательности. Благодаря этому расширяется спектр интегрируемых,
соотносящихся друг с другом действий системы.

Первоначально подобные временные структуры содержатся в сфере действий
самого власть имущего. Он может составлять для себя предпочтительные и