"Никлас Луман. Власть " - читать интересную книгу автора

одновременно неточные схемы протекания желаемых действий, хорошо сознавая,
что он может применять власть, как ему заблагорассудится. Он может
попытаться проверить, достаточно ли будет уже одного того, что другому
известно, у кого сосредоточена власть. В случае оказания сопротивления j
власть имущий может тотчас перейти к более отчетливо выраженной, имплицитной
или даже эксплицитной коммуникации по поводу его власти, то есть, к угрозам.
Последние со временем постепенно усиливаются. Наконец, если угрозы уже не
помогают, власть имущий должен решить, применять или не применять санкции,
то есть запускать или не запускать механизм реализации альтернатив избежа-;(
ния. Единство подобной цепи, с одной стороны, предписывается самой системой,
в которой все это происходит, с другой стороны, этого требует сам код
власти, а значит, это диктуется необходимостью сохранения или усиления
властного потенциала. Поэтому описанная последовательность шагов и
вытекающее из нее усиление властных проявлений не являются чистой
случайностью. Система и код функционируют в рамках такой последовательности
как сопутствующие идентичности, которые определяют возможность или
невозможность последующих шагов. Вместе с тем подобные сцепления образуются
из решений, всегда принимаемых в новых, определенным образом изменившихся
ситуациях. Начинает ли властитель в ситуации, когда коммуникация протекает
не очень гладко, ссылаться на свою власть, может зависеть и от него самого,
и от ситуации. От этих же факторов в особенности зависит и выполнение им
угрозы применить санк-ции./Система и потенциальность его власти
предоставляют ему право принимать решения. Однако происходит это не
произвольно, а в рамках более или менее четко очерченных условий
последовательности шагов. Вместе с тем в данном случае также дает о себе
знать тот избыток возможностей, о котором было сказано выше. Поэтому весьма
важ-f ным представляется вопрос о том, каким пространством выбора
располагает сам власть имущий в от-у ношении своей собственной цепи решений,
насколько открытым является его будущее, если однажды \он уже вступил в
коммуникацию62. Величина и обеспеченность его властного потенциала может
оказаться здесь столь же важной, как и степень дифференциации, то есть мера
возможной произвольности относительно других его ролей. Важен, наконец, и
вид символизации власти, например, действует ли властитель в рамках
определенной последовательности шагов под сильным давлением нормативной
формы легитршации или даже всеобъемлющей юридической артикуляции власти.
Открытость его будущего и эластичность в управлении не в последнюю очередь
зависят от того, позволено ли властителю действовать оппортунистически.

Цепи решений власть имущего должны быть последовательно отделены от тех
сцеплений, которые связывают более широкий круг носителей решений. Оба
данных вида упорядоченных во времени цепей решений оказываются возможными
благодаря более широкой потенциализации власти, и оба служат упорядочиванию
комплексности во временной последовательности. Лишь на основе относительно
сложных предпосылок кода власти последняя превращается в "поток", то есть
оформляется в вида процесса, который переносит редуцированную комплексность
от решения к решению. Ликвидность власти - это эффект соответствующего,
кода, весьу ма напоминающего код денег63 Сравнение с "потоком" возникает
благодаря тому, что имеют место последовательные события (действия),
селективности которых связаны друг с другом посредством кода в том смысле,
что данные селекции взаимно предполагают или продолжают друг друга.