"Эд Макбейн. Легавые " - читать интересную книгу авторасотрудника, которому были бы по душе Миранда - Эскобедо, потому что
полицейские - стопроцентные американцы и горой стоят за права личности. Они не жалуют Миранду - Эскобедо, так как эти вердикты очень осложняют работу. А их работа - борьба с преступностью. Поскольку полицейские 87-го участка задержали человека, подозреваемого в вымогательстве, без Миранды - Эскобедо было не обойтись. После решения Верховного суда в 1966 году начальник 87-го участка капитан Фрик вывесил на доске объявлений зеленый листок меморандума, где рекомендовал всем своим подчиненным, будь то патрульные или детективы, неукоснительно соблюдать правила допроса. Большинство патрульных носили копию меморандума при себе, чтобы сверяться, что можно, а чего нельзя. Детективы же хотя и презирали инструкцию, но выучили ее наизусть, ведь им приходилось допрашивать куда чаще, чем патрульным. - В соответствии с решением Верховного суда по делу "Миранда против штата Аризона", - говорил Уиллис, - мы обязаны напомнить вам о ваших правах, что я и делаю. Во-первых, вы вообще можете не отвечать на наши вопросы. Ясно? - Конечно. - Вы также должны знать, что, если вы будете отвечать, ваши ответы могут быть использованы против вас. Это тоже ясно? - Ну да. - Я также обязан сообщить, что вы имеете право прибегнуть к помощи адвоката как перед допросом, так и во время его. Это понятно? - Понятно. - Если вы хотите воспользоваться этим правом, но не имеете услугами бесплатно, как перед допросом, так и во время его. Ясно? - Да. - Теперь вы предупреждены о ваших правах... - Да. - Готовы ли вы отвечать без адвоката? - Понятия не имею, - буркнул задержанный. - Вы-то как думаете? Уиллис и Браун переглянулись. Они действовали строго по инструкции, напомнили задержанному о его праве на адвоката и о возможности избежать самооговора, причем сделали это открытым текстом, а не просто сославшись на Пятую поправку. Убедились, что подозреваемому известны его права, и только потом поинтересовались, готов ли он от них отказаться. В зеленом меморандуме капитана Фрика говорилось, что полицейские не имеют права начинать допрос, ограничившись лишь перечислением прав задержанного. Задержанный обязательно должен сообщить, что он знает о своих правах, но готов отвечать на вопросы без адвоката. Только тогда суд признает законность отказа от своих конституционных прав. Сотрудники полиции, говорилось в меморандуме, должны избегать всего, что может быть расценено адвокатами как попытка оказать давление на подозреваемого путем угроз, уговоров или обмана. Уиллис и Браун прекрасно понимали, что, если они посоветуют задержанному давать показания без адвоката, суд такие показания не примет. Правда, если они посоветуют не открывать рта без адвоката или хотя бы посоветоваться с ним, шансы получить информацию заметно уменьшатся. Потому-то Уиллис и ответил: |
|
|