"Николо Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" - читать интересную книгу автора

Римляне стали вести войны на отдаленных землях Италии или же вообще за ее
границами. После этого лихорадка сия на некоторое время, по видимости,
прекратилась. Произошло это потому, что земли, которыми владели враги Рима, не
находясь под носом у плебеев и располагаясь в местах, где их трудно было
возделывать, оказались для плебеев менее желанными. Поэтому же и Римляне стали
по отношению к своим врагам менее жестокими, и когда они все же отрезали земли
от их владений, то отдавали эти земли под колонии. Так что, в силу названных
причин, аграрный закон находился под спудом вплоть до времени Гракхов. Именно
Гракхи снова извлекли его на свет и тем погубили римскую свободу. Ибо к тому
времени сила противников аграрного закона удвоилась. Поэтому он разжег между
Плебсом и Сенатом столь сильную ненависть, что она вылилась в потоки крови и
вооруженные столкновения, выходившие за рамки нравов и обычаев цивилизованного
общества. Так как должностные лица не могли с ними справиться и так как на
магистратов не надеялась больше ни одна из группировок, враждующие партии стали
прибегать к собственным средствам и каждая из них обзавелась главарем, который
бы ее защищал.
Зачинщиками этой смуты и беспорядков были плебей. Они возвеличили Мария,
притом настолько, что четырежды делали его Консулом. Они возобновляли его
консулат через столь малые промежутки времени, что затем он уже сам смог
сделаться Консулом еще три раза. Против подобной беды у Знати не было иного
средства, как начать поддерживать Суллу. Сделав его главой своей партии, Знать
развязала гражданскую войну и, пролив много крови, испытав различные
превратности судьбы, одержала в ней верх.
Те же самые распри возникли во времена Цезаря и Помпея: Цезарь сделался
главой партии Мария, а Помпеи - Суллы. В схватке между ними верх одержал Цезарь.
Он был первым тираном в Риме. После него город этот никогда уже не был
свободным.
Вот какое начало и вот какой конец имел аграрный закон. В другом месте мы
доказывали, что вражда между Сенатом и Плебсом поддерживала в Риме свободу, ибо
из, вражды сей рождались законы, благоприятные свободе. И хотя, как кажется,
результаты аграрного закона противоречат подобному выводу, я все-таки заявляю,
что не намерен из-за этого отказываться от своего мнения. Ведь жадность и
надменное честолюбие грандов столь велико, что, если город не обуздает их любыми
путями и способами, они быстро доведут этот город до погибели. Распрям вокруг
аграрного закона понадобилось триста лет для того, чтобы сделать Рим рабским, но
Рим был бы порабощен много скорее, если бы плебеи с помощью аграрного закона и
других своих требований постоянно не сдерживали жадность и честолюбие нобилей.
Ибо римская Знать всегда без большого шума уступала плебеям почести, но как
только дело дошло до имущества, она бросилась защищать его с таким упорством,
что плебеям, дабы удовлетворить собственные аппетиты, пришлось прибегнуть к
вышерассмотренным чрезвычайным мерам.
Зачинщиками этих беспорядков были Гракхи, каковых следует хвалить скорее за
их намеренья, нежели за их рассудительность. Ведь желать уничтожить возникшие в
городе непорядки и принимать ради этого закон, имеющий большую обратную силу, -
дело весьма неблагоразумное. Поступить так - об этом много уже говорилось выше -
значит только ускорить то самое зло, к которому ведут названные непорядки. Если
же повременить и выждать, зло либо придет позднее, либо, со временем, исчезнет
само собой.

Глава LV