"М.К.Мамардашвили. Анализ сознания в работах Маркса" - читать интересную книгу автора

системы: в каждом случае он строил свое исследование так, что уже в исходном
пункте имел дело с системами, реализующимися и функционирующими посредством
сознания, то есть такими, которые содержат в себе свои же отображения в
качестве необходимого элемента (или, иначе говоря, включают в себя сознание
наблюдателя в качестве внутреннего элемента собственного действия). Этого
рода системами и были для него, по определению, социально-экономические
системы. Отсюда оказалось возможным рассматривать сознание как функцию,
атрибут социальных систем деятельности, выводя его содержание и
формообразования из переплетения и дифференциации связей системы, а не из
простого отображения объекта в восприятии субъекта. Вследствие этого анализ
сознания предстает как распространение на его сферу анализа
общественно-предметных форм, "общественных вещей", как продолжение
последнего на уровне человеческой субъективности. В ней тем самым образуется
точка отсчета, независимая - в исследовании самого же сознания - от
психологически сознательных выражений духовной жизни индивида, от различных
форм его самоотчета и самообъяснений, от языка мотивации и т. д.
Существующее у субъектов сознание может в принципе изучаться совершенно
объективно, по его "предметностям", по значащим для него объективациям,
рассматриваемым в качестве порожденных саморазвитием и дифференциацией
системы социальной деятельности как целого. Как мы увидим, внутри этого
целого они и прослеживаются Марксом. В нем Маркс устанавливает детерминизмы
и механику образования подобных предметностей сознания, являющихся
"представителями" (или "заместителями") чего-то другого, чем они сами и их
осознаваемое объективное содержание, и выступающих ориентирами в поведении
индивидов. Этим другим оказывается социальная материя этих механизмов,
реальный обмен деятельностью между людьми (причем сами механизмы образования
сознанию вовсе не даны).
Таким образом, если для классической философии, являвшейся по своей
сути "философией самосознания" и приписывавшей сознанию телеологическую
структуру, жизнь последнего протекала только в одном измерении - в измерении
восприятия и представления, воспроизводимых рефлексивным сознанием субъекта,
то Маркс впервые вводит сознание в область научного детерминизма, открывая
его социальное измерение, его социальные механизмы.[4]
Вместо однородной, уходящей в бесконечность плоскости сознания
выявились его археологические глубины; оно оказалось чем-то многомерным,
объемным, пронизанным детерминизмами на различных одновременно существующих
уровнях - на уровнях механики социального, механики бессознательного,
механики знаковых систем культуры и т. д., а с другой стороны, составленным
из наслоения генетически разнородных, то есть в разное время возникших и по
разным законам движущихся структур. И уж, конечно, сознание в этих глубинах
и различных измерениях не охватывается самосознательной работой
размышляющего о себе и о мире индивида. И, следовательно, к ней нельзя
свести его продукты. Сознание - это лишь одна какая-то из метаморфоз
процессов объемного, многомерного целого, лишь надводная часть айсберга. И
рассматриваться оно должно лишь вместе со своими скрытыми частями, в
зависимости от них.
Из схем марксова анализа сознания вытекают элементы целого ряда теорий:
1) теоретической модели социальной обусловленности сознания; 2) теории
фетишизма и символики социального в сознании; 3) теории идеологии (заметим,
что развитая Марксом социально-философская критика идеологии и превратилась