"Альберт Максимов. Русь, которая была - 2 (Альтернативная версия истории) " - читать интересную книгу автора

то что же происходило на бескрайних равнинах Восточной Европы во времена
действительно Великого переселения народов? Здесь вывод однозначен: племена
имели смешанный состав.
Проникающие на северо-восток славяне оказались более развитыми по
сравнению с местными жителями. Граф Уваров, который занимался раскопками во
Владимиро-Суздальском крае, в своем труде "Меряне и их быт по курганным
раскопкам" пишет, что нашел в раскопанных могильниках следы двух племен:
одного туземного, явно мерянского, и другого пришлого, более развитого. Это
племя сохранило свои языческие обряды погребения до XI века.
Давайте рассмотрим, с кем же столкнулись славяне на северо-востоке.
Меря, мурома, мещера - все это финно-угорские племена. В древности предки
финно-угров жили в районе предгорий Алтая, по крайней мере, так утверждают
археологи и языковеды. Под постоянным давлением тюрков финно-угры были
вынуждены двигаться на северо-запад. То есть, как и славяне, финно-угры
предпочли для местожительства регион Поволжья и Заволжья.
Раскопки у деревни Ананьино в пойме Камы показали, что здесь в VII-III
веках до н. э. жили монголоиды с малой европеоидной примесью, которые
впоследствии были частично ассимилированы пришедшими позднее марийскими
племенами. В настоящее время принято считать, что некая монголоидная
примесь, заметная сегодня у народов Поволжья, является результатом контактов
с поздними степняками и в первую очередь с татаро-монголами. Но ананьинские
находки должны заставить несколько по-иному взглянуть на это: монголоидная
примесь может оказаться следами контактов с древним местным монголоидным
населением. В таком случае это может означать и тот факт, что древние
финно-угорские степняки могли быть чистыми европеоидами.
Изучая названия рек района Верхней и Средней Волги, лингвисты пришли к
выводу, что в глубокой древности эти края занимали различные финно-угорские
племена (в том числе близкие к удмуртам), не оставившие следов в истории.
Меряне, марийцы и другие финно-угры, которых отмечают летописи, пришли уже
позже. Но самое интересное другое: целый ряд географических названий на этой
территории является ирано-язычным, среди них, к примеру, "арда" означает
сторону, край; "шой" - землю, край (не отсюда ли название города в
Ивановской области - Шуя?).
Широко известная фатьяновская культура, названная по могильнику у
деревни Фатьяново близ Ярославля, была культурой второго тысячелетия до н.
э. в основном скотоводов и лишь отчасти земледельцев. Считается, что
фатьяновцы пришли с запада, с Днепра и Десны. Поэтому вполне реально
предположить, что регион Верхней и Средней Волги был "облюбован" не только
финно-уграми, пришедшими с востока и юго-востока, но и ираноязычными
скотоводами, чей путь спустя полтора-два тысячелетия повторили славяне.
Итак, когда на этих землях появились славяне, что же произошло с
аборигенами, если так можно выразиться? Славяне их вырезали? Или вытеснили
куда-то? Опять же - мирно? Археологи до сих пор не могут найти следов
какого-либо геноцида со стороны пришлых славян. Нет никаких сомнений, что на
всей этой территории происходили ассимиляционные процессы. Но можно ли за
два-три века ассимилировать БЕЗ ОСТАТКА такое количество племен и народов на
огромной территории? Неужели дюжина ПРИШЛЫХ племенных славянских масс (это
по ТВ) смогла одновременно уже к IX веку ассимилировать значительное
количество столь разных племен, живших на громадной территории от Днестра и
до Оки и Ладоги? И финно-угры, и балты, и иранцы жили довольно однородными и