"Владимир Максимов. После немоты " - читать интересную книгу автора

- Это не для вас написано, а для негров.
Но если, паче чаяния, к тому времени и наши чернокожие братья будут
охвачены самой свободной в мире пенитенциарной системой, то он, этот
надзиратель, сможет сослаться на пингвинов, те все стерпят без слов и обо
всем будут судить единодушно.
Продолжать тешить себя иллюзиями значит - погибнуть. Смотреть правде в
глаза значит - победить!

"РОССИЯ - ЛЮБОВЬ МОЯ"

Интервью В. Максимова газете "Котидъен де Пари"
- Сейчас на Западе в среде интеллектуалов широко обсуждается
"нравственная хартия" для интеллигентов. Какие принципы на ваш взгляд
необходимо было бы внести в эту хартию?
- Прежде всего - принцип универсальности по отношению к правам человека
вне зависимости от убеждений его и партийной принадлежности.
- Одна из больших тем современности - борьба против "Интернационала
палачей". Означает ли это поворот в борьбе диссидентов, поскольку эта борьба
ведется и против западных тоталитарных систем? Например, Аргентина или
Бразилия, но также и ФРГ?
- Нисколько. Те, кто внимательно следит за развитием демократического
движения в нашей стране, помнят, что с самого начала его возникновения оно
не замыкалось в кругу своих собственных проблем. Погибший в лагере Юрий
Галансков выступал в защиту доминиканских революционеров; группа видных
советских правозаступников провела демонстрацию протеста против оккупации
Чехословакии в августе 1968 года, за что поплатились тюрьмам и психушками;
Андрей Сахаров неоднократно осуждал репрессии в Чили, Индонезии, Иране и
Ираке. Многие из нас, в том числе и я, уже находясь за рубежом, постоянно
принимают участие в акциях по защите прав человека во всех концах света. С
сожалению, проявляемая нами солидарность зачастую остается без взаимности со
стороны тех, кого мы стараемся поддерживать. И в первую очередь это
относится к представителям стран Латинской Америки. Поэтому я могу только
приветствовать форум, темой которого будет борьба против "интернациональных
палачей". Позволю себе лишь маленькую, но, на мой взгляд, существенную
оговорку. Мне кажется, необходимо разграничить "нарушения прав человека" и
"преступления против прав человека". Я готов согласиться, что, к примеру,
"проверка на лояльность" практикуемая в ФРГ, может быть при известных
условиях квалифицирована как ограничение гражданских свобод, но,
согласитесь, что административная проверка убеждений и 5-10-летние каторжные
сроки за убеждения - это вещи несовместимые и ставить между ними знак
равенства значит подменять существо проблемы политической демагогией.
- Диссидентами принят принцип бойкота всех культурных и научных
мероприятий советской власти. Однако двое инакомыслящих - Гладилин и
Некрасов, член редакции "Континента" - нюансировали свою поддержку такому
бойкоту, что было высказано ими в статье о Вознесенском, опубликованной в
"Монд". Что вы думаете об их аргументах?
- По-моему, разница во мнениях и мирное сосуществование мнений и
составляет сущность демократии. Гладилин и Некрасов высказали свою личную
точку зрения, ни в коей мере не отражающую позицию "Континента". У нас
редакция, а не казарма, каждый волен свободно высказаться, но кредо журнала