"Владимир Максимов. После немоты " - читать интересную книгу автора

при этом остается неизменным: полный бойкот. Что касается их аргументов, то
я уже написал об этом в "Либерасьон": чем выше талант гостя, тем строже с
него спрос.
- Были ли вы согласны с акцией бойкота, проведенной в Бобуре во время
выступления Вознесенского?
- Хотел бы еще раз повторить, что ни в коем случае не ставлю под
сомнение талант и личную порядочность Андрея Вознесенского, но большой
художник в силу своего положения должен нести ответственность за свою
страну. Разве Томас Манн или Бертольд Брехт, останься они в гитлеровской
Германии и свободно выезжая за рубеж, были бы свободны от ответственности за
преступления режима только потому, что они выдающиеся писатели? Скорее,
наоборот.
- После Белградской конференции надежды, возникшие в связи с
Хельсинкскими соглашениями и обещаниями Картера в области прав человека,
поблекли в связи с желанием великих держав вести переговоры в области
безопасности и поддерживать коммерческие связи. Значит ли это, что
"стратегия прав человека" изменится?
- Сама политика прав человека, объявленная президентом Картером есть
результат успеха нашей борьбы. Это, так сказать признание "де факто"
восточноевропейского демократического движения как самостоятельной
политической силы. Такая политика может весьма и весьма способствовать
процессу правового возрождения, но изменить его ход не в состоянии, ибо этот
процесс необратим. Политика президента Картера в этой области, будь она
последовательной, могла бы, прежде всего, помочь самому Западу, а не нам.
Дестабилизация системы, которой так боятся ваши политики и финансисты, уже
происходит, никакими материальными стимулаторами ее не остановить, и
поэтому, единственным действительно прагматическим шагом со стороны Запада
было бы всемерно поддержать сейчас все демократические силы в тоталитарном
мире, которые в случае критической ситуации смогли бы овладеть положением в
своих странах и направить события в законное русло. Другой альтернативы нет,
сколько бы западные политики ни убаюкивали себя сомнительной анестезией
детанта.
Кстати о торговле. Нас часто упрекают в том, что мы, де, призывая к
бойкоту, готовы ради своих эгоистических интересов рисковать благосостоянием
собственного народа. Самое отвратительное в этой лжи, что господа бизнесмены
под свои сугубо меркантильные расчеты подводят гуманитарный базис. Хочу
воспользоваться случаем, чтобы спросить у этих непрошенных альтруистов: а
что - наручники с клеймом "Сделано в США", в которых вывозили на Запад
Владимира Буковского - тоже повышают благосостояние нашего народа? То же
самое относится и к подслушивающей аппаратуре, поставляемой Советскому Союзу
западными фирмами, с помощью которой устанавливают миграцию Самиздата и
распределение денег из Солженицынского фонда, и ко множеству других
поставок, помогающих советскому режиму осуществлять свою деспотическую
власть над народом.
- Говорят, что диссиденты разделены между собой внутренними
конфликтами... Правда ли это?
- Уверяю вас, что положение в среде русских интеллектуалов за рубежом
нисколько не отличается от положения среди интеллектуалов французских.
Сколько людей - столько позиций, иногда даже две в одном человеке, но в
принципиальных вопросах мы, как правило, выступаем вместе. Взгляните хотя бы