"Дж.Мак-Дональд. НЛО - величайшая научная проблема нашего времени " - читать интересную книгу автора

В последнем бюллетене NICAP сообщается: "22 ноября 1966 года над
зданием ООН в Нью-Йорке был замечен НЛО. Свидетели этого наблюдения - 8
служащих Американской ассоциации газетных издателей, в ясный солнечный день
видели НЛО из своих контор на 18 этаже, 3-я Авеню, 750, в 16.20 дня. НЛО
выглядел прямоугольным подушкообразным объектом. Он прошел в южном
направлении над Ист-Ривер, затем в течение некоторого времени парил над
зданием ООН. Он вибрировал и раскачивался, как корабль на неспокойной воде.
Свидетелями этого сообщения были: Д.Р.Маквэй, помощник генерального
директора Ассоциации и В.Х.Лайк, директор издетельского отдела Ассоциации. Я
беседовал с мистером Лайком об их сообщении. Он заявил, что 8 или 9 служащих
находились в это время на террасе 18-го этажа и наблюдали, как неизвестный
объект парил над зданием ООН в течение нескольких минут, раскачиваясь и
отражая солнечные лучи золотистым блеском. После этого он набрал высоту и
улетел. На мой вопрос, сообщили они об этом в какую-нибудь из организаций
ВВС, м-р Лайк ответил, что А.А.Ласаль звонил в Нью-Йоркскую организацию
ВВС-и его уверили, что на следующий день прибудет офицер и все выяснит. Но
никто так и не приехал. Вот с каким усердием ВВС расследует все данные об
НЛО! Восемь заслуживающих доверия людей видят, как НЛО парит над центром
Манхэттена, они заявляют об этом ВВС, а тем это безразлично! Лайк добавил,
что они также позвонили в одну из Нью-йоркских газет, "которую не стоит
называть", но там их сообщением "не заинтересовались". Оно попало в NICAP
почти случайно. Эта организация послала своих сотрудников для опроса
свидетелей. Лайк сказал, что они провели опрос самым тщательным образом.
Если бы это было единственным примером, это могло бы показаться
забавным, но, к сожалению, все это слишком типично.
Если я неправ и все же засекречивание на высоком уровне имеет место, то
в таком случае я стану одним из очень многих ученых (как в США, так и за
рубежом), которые хотят узнать, до каких же пор проблема НЛО с ее большим
потенциальным значением будет оставаться объектом узаконенного обмана.
Повторяю, я не верю, что имеет место засекречивание.
Таким образом, как я теперь это вижу, не НЛО, а расследования НЛО
силами ВВС представляют собою подходящий объект для шуток.
7 июня 1966 года к концу моего первого визита в "Голубую книгу", после
тщательного разбора около 150-200 сообщений об НЛО из архивов ВВС, я заявил
бригадному генералу Артуру У. Крикшэнку, начальнику Отделения зарубежной
технологии базы Райт-Паттерсон, что когда откроется полная картина
нехорошего отношения ВВС к проблеме НЛО, то ВВС будут выглядеть очень и
очень бледно. Сегодня, спустя 10 месяцев, я считаю, что не ошибся в этом
моем предсказании. Генерал Крикшэнк тут же дал трем офицерам задание быстро
составить полный обзор работы "Голубой книги". Прошлым летом я помогал этим
трем офицерам в их работе, но потом все куда-то пропало. Потом я узнал, что
генерал Крикшэнк (который, казалось, очень заинтересовался, увидев перед
собой живого ученого и узнав, что проблема НЛО - это нечто серьезное)
переведен в другое подразделение на Западный берег в порядке нормальных
перемещение персонала. В этом видна еще одна грань проблемы. Никто не
занимался проблемой НЛО достаточно долго, чтобы "почувствовать ее настоящие
размеры".
После Руппельта в "Голубой книге" сменилось около полдюжины офицеров.
По-видимому, ни один из них не имел необходимой научной подготовки. Лишь
главный научный консультант проработал там 18 лет, но до последнего времени