"Дмитрий Иванович Менделеев. Толковый тариф, Два письма Николаю II" - читать интересную книгу автора

1) Запрещалось кому-либо, кроме англичан, производить каботажную
торговлю, или перевозку товаров из одних портов в другие. Эту меру затем
заимствовали от англичан многие другие государства. В России и поныне
действует такое узаконение. Оно не только дает хлеб или заработок своим
морякам и морским судам, но и составляет ту действительную, жизненную школу,
в которой воспитываются люди, могущие вести внешнюю морскую торговлю,
совершать далекие плавания. Если ждать того, чтобы само собою, свободным
состязанием народов, укрепилось морское дело в стране, то можно прийти к
тому, что всю прибрежную морскую торговлю отобьют чужие мореходы. Ведь
первые шаги трудны, их поддержать необходимо; для борьбы, т. е. для
свободной конкуренции, необходимы опыт и сила, а они сразу не рождаются и
нарастают лишь последовательно. А когда родятся и наживутся, тогда можно, и
даже, как увидим далее, может быть очень выгодно, фритредерствовать.
2) Иностранным кораблям дозволялось привозить в Англию только товары,
произведенные в тех странах, к которым принадлежит корабль. Голландцы
занимались преимущественно перевозкою товаров, производимых другими
народами, и в этом деле имели громадный заработок. Навигационный акт отнял
часть его от голландцев и передал англичанам и их кораблям. Очевидно, что
фрахты поднялись, иностранные товары подорожали, и только немногие
англичане, владевшие кораблями, получили страшные выгоды, монополизировали в
своих руках привозную торговлю. Невыгоды этого очевидны, их только и видят в
протекционных мерах те, которые желают смотреть односторонне. А страна
выиграла, заведя множество новых кораблей. Проигравшие могли сами сделаться
арматорами кораблей, и если каждый англичанин мог сделаться монополистом, то
очевидно, что монополии в сущности не было, а была только дана временная
выгода начинателям. В протекционных мерах эта сторона предмета очень важна и
часто упускается.
3) Вывоз из английских колоний в другие страны запрещался; он был
допущен только в Англию и через Англию. Этим путем Англия сделалась центром
своих колоний не только административным, но и торговым. Колонии ослаблялись
ради выгод метрополии. Хорошо ли было это или нет, судить можно из того, что
в те двести лет, когда действовал навигационный акт, сложились и успели уже
отделиться североамериканские колониальные владения Англии, составившие
Северо-Американские Соединенные Штаты, и поводом к отложению служили именно
торгово-промышленные вопросы, так как они, в сущности, составляют причину
множества крупнейших политических событий в мире. И примечательно, что
указываемая (и следующая) статья навигационного акта прямо, сама по себе, не
вызывается протекциоными началами, которые целиком видны в других статьях
рассматриваемого акта. Эта статья скорее политическая, назначавшаяся для
скрепления уз между колониями и метрополией. По смыслу протекционизма, как
он ныне понимается, следовало бы ее исключить, потому что, предоставляя
покровительство всяким промыслам своей страны, т. е. устраняя иностранную
конкуренцию, следует затем внутри страны и вне ее предоставить всем своим
подданным полную свободу действия, наблюдая только за тем, чтобы действия
каждого не мешали свободе действия остальных своих подданных. Отдавая же
жителям метрополии промышленное предпочтение против жителей своих же
колоний, очевидно действовали по соображениям иного порядка, в духе
монополизма части страны сравнительно с ее же отпрысками. История все это
показывает и разъясняет ошибки.
4) Никто, кроме англичан, не имел права вести морскую торговлю с