"Д.С.Мережковский. Религия" - читать интересную книгу автора

всего легче судить по отношению художника к другим действующим лицам романа,
истинным героям, которые противопоставляются герою мнимому, "антигерою"
Наполеону, в особенности по отношению к двум из них - к Платону Каратаеву и
Кутузову.
"Кутузов слушал доклад дежурного генерала (главным предметом которого
была критика позиции при Цареве-Займище) так же, как он слушал семь лет тому
назад прения Аустерлицкого военного совета. Он, очевидно, слушал только
оттого, что у него были уши, которые, несмотря на то, что в одном из них был
морской канат, - не могли не слышать. Все, что говорил дежурный генерал,
было умно и дельно"; "но очевидно было, что Кутузов презирал и знание, и ум,
и знал что-то другое, что должно было решить дело, что-то другое,
независимое от ума и знания". Не точно ли так же знает и Николай Ростов
несомненную справедливость своего мнения о том, что следует идти с
эскадроном и рубить своих лучших друзей по приказанию Аракчеева, - знает это
"не по рассуждению, а по чему-то сильнейшему, чем рассуждение"? - "Очевидно
было, что Кутузов презирал ум и знание, и даже патриотическое чувство,
которое выказывал Денисов, но презирал не умом, не чувством, не знанием
(потому что он и не старался выказывать их), а он презирал их чем-то другим.
Он презирал их своей старостью, своей опытностью жизни". Эта "опытность
жизни" выражается, между прочим, в таких пословицах: "Все приходит вовремя
для того, кто умеет ждать" - "в сомнении воздерживайся" - "нет сильнее двух
воинов: терпения и времени". Пока Наполеон истощается в героических и
все-таки бесплодных усилиях, Кутузов терпит и ждет, почитывая романы мадам
Жанлис: и в конце концов, эти французские романы оказываются для
французского императора страшнее, чем русские пушки. Чем больше князь Андрей
"видел отсутствие всего личного в этом старике, в котором оставались как
будто одни привычки страстей, и вместо ума (группирующего события и
делающего выводы) одна способность спокойного созерцания хода событий, - тем
более он был спокоен за то, что все будет так, как должно быть". "У него не
будет ничего своего. Он ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все
выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не
помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что-то сильнее
и значительнее его воли - это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их,
умеет понимать их значение, и ввиду этого значения умеет отрекаться от
участия в этих событиях, от своей личной воли". - "Он русский".
В "Хозяине и работнике" Никита тоже "давно привык не иметь своей воли и
служить другим". На вопрос "хозяина": "А не замерзнем мы?" - "Что же, и
замерзнешь - не откажешься", - отвечает Никита. Подобно Кутузову, "Никита
был терпелив и мог спокойно ждать часы, даже дни, не испытывая ни
беспокойства, ни раздражения". - "Кроме тех хозяев, как Василий Андреич,
которым он служил здесь, он чувствовал себя всегда в этой жизни в
зависимости от главного Хозяина, Того, Который послал его в эту жизнь".
Кутузов для Л. Толстого есть воплощение духа народного в обществе
культурном, в условиях исторических; воплощение того же духа в самом народе
и, как бы вне всяких временных условий, в самой вечности - Платон Каратаев.
"Платон Каратаев был для всех самым обыкновенным солдатом. - Но для
Пьера, каким он представлялся в первую ночь, непостижимым, круглым и вечным
олицетворением духа простоты и правды - олицетворением всего русского,
доброго и круглого, таким он и остался навсегда. - Когда Пьер, иногда
пораженный смыслом его речи, просил повторить сказанное, Платон не мог