"Д.С.Мережковский. Религия" - читать интересную книгу автораконечно, не "справедливая", не "добрая"), к которой я не только не могу
обращаться, но которой не могу выразить словами, - великое все или ничего?" И князь Андрей кончает мыслью, полной беспредельного отчаяния: "Ничего, ничего нет верного, кроме ничтожества всего того, что мне понятно, и величия чего-то непонятного, но важнейшего". - "Бог есть великое все или ничего?" - он еще колеблется, не смеет решить, но скоро он решит, он уже почти решил, что Бог есть Ничто, именно только Ничто, только отрицание Я и Не-я, только уничтожение. И смерть есть переход в Бога, "переход в ничто", в Нирвану - смерть без воскресения. Этот переход в ничто, погружение в Нирвану начались уже здесь; в первом и окончатся во втором, после Бородинского сражения, умирании князя Андрея. Религия, как вечное уничтожение мира и Бога, как обожествленное Ничто. Неужели же это не чистейший буддийский нигилизм. В современной Европе часто смешивают христианство с буддизмом; на самом деле, нет, кажется, религий более несовместимых. В христианстве - последнее соединение двух начал, центробежного и центростремительного; в буддизме - последнее разъединение этих начал и единство, достигаемое посредством уничтожения одного начала другим - центробежного центростремительным, начала Я началом Не-я. В христианстве жизнь и смерть для воскресения; в буддизме жизнь для смерти и смерть для смерти без воскресения. В христианстве отрицание земного, как реального, и утверждение земного, как символического, предзнаменующего; в буддизме только отрицание, как единственная реальность. В христианстве вечное да и вечное нет вместе; "Да будет воля Твоя на земле, как на небе", - воля Отца Небесного соединяет землю с небом, делает землю небесною, небо - земным; в нет, кроме неба, "но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения", уничтожения, небытия, Нирваны - страшного толстовского "Воскресения" - и "слава Будде". В высшей степени замечательно, что кажущийся антипод Л. Толстого, Фридрих Ницше, в своем "Антихристе" точно так же смешивает христианство с буддизмом. Причину одинаковой, будто бы, психологической окраски христианства и буддизма усматривает Ницше в том, что называет он в обеих религиях волей к уничтожению, к небытию - волей к Ничто - "Wille zum Nichts". Выходя из утверждения человеческой личности против безличного, отвергает он христианство, как опаснейший и утонченнейший "нигилизм", как самую ядовитую заразу "вырождения", "упадка", "декадентства", какая когда-либо грозила человечеству. Выходя из отрицания человеческой личности в пользу безличного, Л. Толстой принимает этот же самый, будто бы христианский, в действительности буддийский, нигилизм, как единственное спасение человечества. В этом, т. е. может быть, именно в самом главном, величайший друг и величайший враг христианства, проповедник Христа и проповедник Антихриста, Л. Толстой и Ницше поразительно сходятся - не потому ли, что принятие христианства Л. Толстым и его отвержение Ницше в своей последней глубине все-таки имеют один и тот же источник - отрицание (в одном случае сознательное, в другом - бессознательное) религиозной сущности в учении Христовом - той невидимой оси, на которой все держится, все движется в нем и которая выражена этим нигде, кроме христианства, не существующим символом: Я и Отец - одно. Оба они - и Ницше, и Л. Толстой - были или, по крайней мере, могли быть |
|
|