"Юрий Игнатьевич Мухин. Лунная афера США " - читать интересную книгу автора

перепечатываем две такие фотографии, данные на панорамном вкладыше журнала.
Посмотрите на "панораму Луны" на рис. 9. Внизу видны следы в мокром
грунте. (Кстати, его нужно было смачивать и потому, что в пыли были бы видны
лучи осветительных прожекторов.) В центре слева - направо три камня,
"Лунаровер" и астронавт. Сначала посмотрите, как освещены эти три камня,
которые мы пометили цифрами в кружках. Первый (самый дальний), второй,
стоящие возле них машина и астронавт освещены слева и отбрасывают тень
вправо. А камень №3 освещен справа, и тень дает влево. Солнце так не
освещает, так могут осветить только прожектора.
И действительно, прожектора, освещающие дальний пейзаж, тоже попали в
кадр. Три из них видны в верхнем левом углу. Один из них, который обозначен
нами стрелкой, мы попробовали насколько можно увеличить и дать отдельно в
правом углу. Как видите, это действительно светильник, а не дефект пленки. А
подпись на фото гласит: "Лунная лаборатория: южнее так называемой скалы
Сплит астронавт Юджин Сер-нан измерил силу притяжения Луны".
Но еще смешнее панорама, от которой мы даем только часть (рис.10).
Здесь, как видите, хорошо видны не только два светильника за спиной
астронавта, но и свечение воздуха вокруг них. (Плохо, сукины дети, грунт в
павильоне поливали.) Подпись под всей панорамой: "Аполлон-16: две
фотографии, выполненные астронавтом Чарльзом Дюком, которые при совмещении
позволили дать широкую лунную панораму".

Битва холодной войны
А где же были наши специалисты (и где они сегодня) в области
космических исследований и технологий? И почему ЦК КПСС покрывал эту
авантюру? Ведь если бы советская программа исследования Луны продолжалась,
то афера все равно вскрылась бы, как она все равно вскроется в будущем,
когда человек действительно посетит Луну.
Статья в "Format" имеет заголовок: "Через 30 лет: миссия на Луну", - и
подзаголовок - "Орел прилунился". Это короткое сообщение из космоса
зафиксировало победу США в величайшей битве холодной войны".
Почему ни правительство СССР, ни "научная общественность" даже не
попыталось разоблачить эту "победу"?
Я думаю, что дело, вероятнее всего, развивалось так. Американцы
действительно создали мощную ракету, способную донести до Луны большой вес,
но этого очень мало. Требовалось решить на практике и тысячи других,
сопутствовавших высадке вопросов: стыковки и перестыковки; строго
вертикальной посадки, управления аппаратами и т. д. и т. п.
А они уже в начале программы объявили, что их цель - сесть на Луну. Да
еще и сроки назначили. (СССР ведь всегда и все держал в тайне, пока все не
закончится.) Проходили сроки, кончались деньги, были построены ракеты. "За
базар надо было отвечать". А экспедиция с высадкой на Луну, что всем
участникам было очевидно, ничем, кроме смерти астронавтов, закончиться не
могла. Но лететь надо было, ведь уже на весь мир растрезвонили. Что делать?
Думаю, решение было таково: лететь к Луне, переходить на окололунную
орбиту, но астронавтов в спускаемый аппарат не сажать - прилунять его и
поднимать с Луны в автоматическом режиме до тех пор, пока все приемы не
будут отработаны, все ошибки учтены и исправлены, а вся техника за эти три
года усовершенствована. При таком плане оставалась вероятность, что при
третьем-пятом полетах НАСА все отработает и в последние вылеты американцы