"Юрий Игнатьевич Мухин. Лунная афера США " - читать интересную книгу автора

Поскольку советские лунные автоматы пробу грунта взяли, то его
химический и минералогический состав где-то имеется, но вопрос - почему он
не присутствует в общедоступной и энциклопедической литературе? Американские
астронавты обязаны были брать не пробы "грунта", а пробы коренных пород
Луны, выходы которых (скалы) видны на фотографиях. Но, как видите, вопрос о
том, из чего состоит тело Луны, ее кора, в указанной литературе до сих пор
даже не обсуждается.
Это еще повод задать вопрос, "а был ли мальчик", вернее мальчики, на
Луне? Поскольку сегодня у нас знания о Луне точно такие же, как и до эпопеи
"высадки" на нее американцев.
К этому вопросу примыкает и вопрос, а почему после этих "высадок"
прекращены все исследования Луны, как у нас, так и в США? Почему в США никак
не используется ракета "Сатурн", которая могла, якобы, выводить на
околоземную орбиту чуть ли не 150 тонн груза? Почему не строятся на Луне
лунные станции?
Американцы уже начали хвастаться, что в 2014 г. высадятся на Марсе.
Если действительно на Марсе, а не в Голливуде, то почему они не тренируются
в этих высадках на Луне?
Говорят, что американцы прекратили исследования Луны, так как они
дорого стоят. Тут два вопроса, рассмотрим их.
10 полетов к Луне в течение 5 лет стоили 25 млрд. долларов 30 лет
назад. С тех пор резко усовершенствовались технологии и уже по этой причине
сегодня это стоило бы вдвое дешевле даже с учетом подешевевшего доллара.
Вспомните, к примеру, как упали в цене с тех пор компьютеры. В этих 25 млрд.
минимум половину стоили научно-исследовательские и опытно-конструкторские
работы. Если повторять программы одни к одному, то за них уже платить не
требуется.
Но положим, что стоимость высадок на Луну осталась бы прежней - 5 млрд.
долл. в год. Сравните ее с федеральным бюджетом (расходами правительства)
США - 1446 млрд. долл. в 1992 г. Для такого бюджета 5 млрд. (0,3%) - это
мизер, зато какой был бы авторитет в мире - это не Сербию и Ирак бомбить! Но
американцы на это не идут. Почему?
Второе. А что сегодня они делают в области космических исследований?
Они повторяют подвиг Ю. Гагарина - взлетят, покружат вокруг Земли и
спустятся. И тратят на это деньги уже 30 лет. Новых знаний об окружающем нас
мире - ноль! Выводить спутники на орбиту в сотни раз дешевле ракетой без
управления ее человеком. Дошло до того, что американцы стали возить в космос
туристов и учительниц, чтобы последние с орбиты вели уроки в школах США. Ну,
чем не шедевр идиотизма? Тратить на подобное деньги после того, как объявили
всему миру, что могут высаживаться на Луну?!

Фотографии
А теперь я хотел бы вместе с вами рассмотреть несколько картинок из
юбилейного номера австрийского журнала "Format"8. Сначала мое внимание на
стр. 108-109 привлекло фото лунного автомобиля (рис. 8) - я никогда раньше
не видел его. (Заранее прошу прощения, если при перепечатках фотографий
упадет их качество).
Первое, что меня удивило, - это мощные колеса (вспомните тоненькие
колесики на спицах у советского лунохода). Кому они нужны - для экипажа,
который должен был двигаться по бездорожью Луны в общей сумме несколько