"Юрий Мухин. Не надейся - не умрешь!" - читать интересную книгу автора

они фанатично внедряли его идеи в умы людей. Для того, чтобы эти идеи
впечатлили людей, самому Иисусу стали придавать божественный облик,
которого, я уверен, он при жизни не имел. Точнее, не напирал на свое
божественное происхождение, хотя и не мешал людям так думать. Но когда он
погиб, этот вопрос для последователей Христа стал принципиальным, и они из
благих побуждений в пропаганде и в Евангелиях превратили его в бога.
Поскольку после казни Иисуса они разошлись, чтобы нести его идеи в
народ, то согласовывать свои легенды им, надо думать, было трудно. Каким-то
образом Матфей и Лука согласовали непорочное зачатие девы Марии, но историю
детства Иисуса согласовать не смогли. Характерен в этом Иоанн. Он пишет, что
был любимым учеником Иисуса и настолько доверенным, что только ему Иисус
сообщил имя того, кто его предаст. Он присутствовал при кончине Иисуса на
кресте, и Иисус именно ему поручил свою мать, которую Иоанн взял к себе
жить. Казалось бы, что никто, кроме Иоанна, не мог столько знать о рождении
и детстве Иисуса. Но Иоанн об этом молчит, не говорит ни слова! Ведь
наверняка обо всем расспросил Марию, но молчит!
Надо понять, что и Иисус, и его ученики были истинными верующими,
иудеями. Заявить, что Бог лично или через Святого Духа оплодотворил Марию -
это немалый грех. И Иоанн смолчал. Но зато в компенсацию этого малодушия он
развернулся в другом - наиболее цветисто описал и чудеса Иисуса, и суд над
ним, и казнь. Скажем, описал воскрешение Иисусом умершего Лазаря. (Сенсация,
о которой остальные три автора даже не вспомнили, упирая на менее
значительные чудеса - лечение Иисусом припадочных, к примеру.). Это у Иоанна
Иисус превращает воду в вино и совершает другие чудеса, на которые у
остальных авторов Евангелий не хватило фантазии.
Но и эта корректировка Евангелий учениками вряд ли сильно исказила идеи
Иисуса, поскольку его последователи "улучшали" его личный имидж в народе и
вряд ли покусились бы на коренное искажение его идей. Исказили их позже, но
сначала все же остановимся на том, кем был Иисус до своего распятия.

Учение Иисуса. Царство Божие

Моя гипотеза также не нова. Вероятнее всего Иисус был тем, кого мы
сегодня назвали бы коммунистом-идеалистом: коммунистом, верящим в
божественные истоки коммунизма. Это был не столько духовный революционер,
сколько гражданский. Он, к примеру, в Евангелии неоднократно заявляет, что в
духовной сфере руководствуется только законами Моисея и не собирается их
менять, а лишь будет добиваться их исполнения. Следовательно, главные его
идеи касались гражданской сферы.
Если с этой точки зрения посмотреть на текст Евангелия то можно найти
массу цитат, из которых следует, что Иисус свой коммунизм (царство Божие,
Волю Божию) собирался установить в Иудее уже при своей жизни. Сейчас это
трактуется так, что Царство Божие на земле Иисус собирался установить во
второе свое пришествие, но дело в том, что о втором пришествии он заговорил
(если заговорил) всего за несколько дней до смерти (за два дня до Пасхи),
когда понял, что его предприятие заканчивается неудачей, и когда он решил во
славу своего дела не избегать смерти.
Во все предшествующее время он говорит о Царстве Божием именно на земле
и в настоящем времени, причем дело это в его понимании имело преимущество
даже перед загробной жизнью. Вдумайтесь в единственную молитву, которую