"Николай Алексеевич Некрасов. Петербургский ростовщик " - читать интересную книгу автора

Замысел изобразить ростовщика как петербургский тип и как
принадлежность социального быта столицы связывал этот водевиль более тесно и
непосредственно, чем "Актера", с "натуральной школой" и с издательскими
начинаниями молодого Некрасова, способствовавшими ее становлению.
У Некрасова было намерение включить водевиль "Петербургский ростовщик"
в программный сборник "натуральной школы" "Физиология Петербурга". 12 ноября
1844 г. "Русский инвалид" (No 256) в фельетоне "Журнальные отметки", сообщая
о подписке на "Физиологию Петербурга", перечислял статьи будущего сборника,
Фельетон этот скорее всего был составлен Некрасовым, сотрудничавшим в
"Русском инвалиде", или основывался на сведениях, от него полученных. Среди
перечисленных в фельетоне статей "Физиологии Петербурга" указан и водевиль
"Петербургский ростовщик" Перепельского, Пьеса, однако, не появилась л
сборнике. Вместо нее в "Физиологии Петербурга" была напечатана повесть
Некрасова "Петербургские углы". Б. Я. Бухштаб выдвигает предположение, что
именно желание автора напечатать эту повесть задержало выход сборника на
несколько месяцев (Бухштаб Б. Я. Библиографические разыскания по русской
литературе XIX века. М., 1966, с. 60-62).
Первое исполнение водевиля состоялось в бенефис П. Г. Григорьева 2-го
при участии В. В. Прусакова, Ю. Н. Линской, В. В. Самойлова, Е. И. Гусевой,
бенефицианта и других актеров 1 июня 1845 г. 6 и 8 июня 1845 г. спектакль
был повторен.
В Центральной музыкальной библиотеке академических театров в Ленинграде
сохранялись оркестровые номера, которыми сопровождалось исполнение куплетов
(ТН, с. 253).
Отзывы критики на исполнение водевиля были неблагоприятны. Критик
"Репертуара и Пантеона" нашел сюжет водевиля и главное его лицо крайне
неправдоподобными (РиП, 1845, т. 81, кн. 7, отд. "Театральная летопись", с.
14-15), а критик "Литературной газеты", напротив, утверждал, что водевиль и
его главный герой "грязны" именно в силу их чрезмерной реальности (ЛГ, 1845,
18 окт., No 40).
Есть основание предположить, что водевиль "Петербургский ростовщик"
Некрасова был известен А. Н. Островскому. С текстом его Островского
познакомил, по-видимому, сам автор - редактор "Отечественных записок". В
пьесе Островского "Не было ни гроша, да вдруг алтын", напечатанной в 1872 г.
в "Отечественных записках", есть сюжетные совпадения с водевилем Некрасова.
Главным героем обеих пьес является ростовщик, скрывающий свое богатство из
скупости и ведущий образ жизни бедняка, Он морит голодом жену и молодую
девушку (у Некрасова - дочь, у Островского - племянницу), создает
препятствия для ее брака с любимым человеком. Ростовщик-скряга заставляет
дочь (у Некрасова) и жену (у Островского) ходить зимой в мужской шинели,
чтобы не тратиться на приобретение верхней одежды для нее. Потеряв несколько
тысяч из большого капитала, герой Некрасова пытается удавиться, а герой
Островского осуществляет такую попытку. Можно предположить, что эти элементы
сюжета пьесы "Не было ни гроша, да вдруг алтын" были навеяны "Петербургским
ростовщиком" Некрасова.
В. Е. Евгеньев-Максимов, обнаруживший в 1921 г. в Театральной
библиотеке в Ленинграде рукопись "Петербургского ростовщика", утверждал, что
этот водевиль Некрасова "принадлежит к числу тех сто произведений, которые
до наших дней способны привлекать к себе внимание" (Некр. и театр, с. 169).
Действительно, хотя нельзя назвать ни одной сколько-нибудь значительной