"В.А.Невежин. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 года " - читать интересную книгу автора

изучения столь важного и коренного вопроса встали препятствия субъективного
характера - недопонимание либо нежелание признать очевидную значимость
сталинских выступлений 5 мая 1941 г.
Например, Л.А. Безыменский стремился доказать, что призыв вождя о
необходимости воспитывать РККА в наступательном духе, прозвучавший на
выпуске "военных академиков", оказался лишь агитационной установкой.
Безыменский советовал не сбрасывать со счетов "хвастливые заявления Сталина
о наступательной мощи Красной армии", ибо последний якобы был "великим
мистификатором" [35]. Подобного рода выкладки, учитывая весьма скептическое
отношение к научной добросовестности самого Л.А. Безыменского, как среди
зарубежных [36], так и среди российских авторов [37], не могут не
настораживать.
Г.А. Куманев и Э.Э. Шкляр, с одной стороны, совершенно справедливо
указывали на правильность сталинской приверженности идее наступательной
войны в конкретных условиях 1941 г., поскольку эта приверженность
"определялась необходимостью выбора лучшего стратегического плана" ведения
боевых действий. С другой стороны, при анализе содержания выступлений
Сталина у них создалось впечатление, что дело идет о "заранее
запланированной утечке информации", об "искусно подготовленной, на высшем
уровне... широко задуманной дезинформации". Ибо, по их мнению, трудно иначе
объяснить прозвучавшие на торжественном собрании и приеме (банкете) в Кремле
сталинские "откровения" о реорганизации Красной армии и "подготовке ее в
наступательном духе", которые, к тому же, делались "с использованием
конкретных цифр" [38].
Н.П. Шуранов среди главных событий, произошедших 5 мая 1941 г., называл
и сталинские выступления в Кремле, которые, по его мнению, как и другие
события того дня (беседа германского посла в Москве Ф. Шуленбурга с
советским посланником в Берлине В.Г. Деканозовым, спецдонесение начальника
Главного разведывательного управления Ф.И. Голикова) определило "безусловную
неизбежность еще одного этапа в развитии европейских, да и международных
отношений" [39].
П.Б. Гречухин считает сталинские выступления 5 мая 1941 г., наряду с
пактом о ненападении между СССР и Германией, водоразделом в государственной
политике тогдашнего советского руководства [40].
Таким образом, несмотря на введение в научный оборот архивной записи
выступлений Сталина перед выпускниками военных академий РККА, их содержание
трактовалось историками по-разному. Во многом данное обстоятельство
объяснялось отсутствием комплексного изучения всех имеющихся в распоряжении
исследователей источников.
К середине 90-х гг. наряду с архивными публикациями о содержании
выступлений Сталина на торжествах в честь выпускников военных академий были
введены в научный оборот ранее не известные свидетельства участников этих
торжеств, а также современников событий (Н.Г. Кузнецова, Г.К. Жукова, Э.
Муратова, Н.Г. Лященко, Г.М. Димитрова, В.В. Вишневского, Я.И. Джугашвили).
Сложился довольно представительный корпус источников по данной теме. Как уже
отмечалось, была предпринята попытка, опираясь на названные источники и
достижения историографии, более обстоятельно проанализировать содержание
"загадочной" речи и не менее таинственной реплики большевистского лидера,
прозвучавших буквально перед началом германо-советской войны.
Проведенный анализ привел к следующим выводам: 5 мая 1941 г. Сталин