"Амели Нотомб. Влюбленный саботаж" - читать интересную книгу автора Я задумалась. На это можно что-нибудь возразить, но что? Потом
что-нибудь придумаю. Элитой человечества были маленькие девочки. Человечество существовало ради них. Женщины и смешные существа были калеками. Их тела были так нелепы, что вызывали смех. Только маленькие девочки были совершенны. Ничего не торчало из их тел, ни причудливые отростки, ни смехотворные протуберанцы. Они были чудесно сложены, их силуэт был гладким и обтекаемым. Они не приносили материальной пользы, но они были нужнее, чем кто бы то ни было, ибо они были воплощенной красотой - истинной красотой, которой можно только наслаждаться, которая ни в чем не стесняет, где тело - это истинное счастье с головы до ног. Надо быть маленькой девочкой, чтобы понять, каким чудесным может быть тело. Чем должно быть тело? Только источником удовольствия и радости. Как только тело начинает тяготить и становится препятствием, все пропало. У прилагательного "гладкий" почти нет синонимов. И не удивительно: ведь словарь счастья и удовольствия во всех языках беден. Слово "обтекаемость" прекрасно показывает, чем может быть счастливое тело. Платон считал тело помехой, тюрьмой, и я сто раз соглашусь с ним, но только не в случае с маленькими девочками. Если бы Платон мог побыть девочкой, он узнал бы, что тело это, напротив, - источник свободы, самый головокружительный трамплин в наслаждение, это классика души, это чехарда Платон ни разу не вспомнил о маленьких девочках, их слишком мало в Идеальном Мире. Конечно, не все маленькие девочки красивы. Но даже на некрасивых девочек приятно смотреть. А когда девочка хорошенькая или красивая, величайший итальянский поэт посвящает ей стихи, знаменитый английский логик теряет голову из-за нее, русский писатель бежит из страны, чтобы назвать ее именем опасный роман и т.д. Потому что маленькие девочки сводят с ума. До четырнадцати лет я любила женщин, любила я и смешных существ, но я считала, что быть влюбленным в кого-то другого, кроме маленькой девочки, было лишено всякого смысла. Поэтому, когда я увидела, что Елена уделяет внимание смешному мальчишке, я была возмущена. Пусть она не любит меня. Но, чтобы она предпочла мне смешное создание, это уже не лезло ни в какие ворота. Значит, она все-таки была слепа? Но ведь у нее был брат: не могла же она не знать о том, что все мальчики обижены природой. Она не могла влюбиться в калеку. Любовь к калеке могла вызвать только жалость. А Елена не знала жалости. Я не понимала. Действительно ли она его любила? Узнать это невозможно. Но ради него |
|
|