"Джордж Оруэлл. Сборник рассказов, эссе, статей " - читать интересную книгу автора

такое, что придает чувствам широту. А это одно из косвенных следствий
революции, хотя в данном случае революция осталась незавершенной и, как все
понимали, была обречена.

IV

Борьба за власть между различными группировками Испанской Республики -
тема больная и слишком сложная; я не хочу ее касаться, не пришло еще время.
Упоминаю об этом с единственной целью предупредить: не верьте ничему, или
почти ничему из того, что пишется про внутренние дела в правительственном
лагере. Из каких бы источников ни исходили подобные сведения, они остаются
пропагандой, подчиненной Целям той или иной партии,- иначе сказать, ложью.
Правда о войне, если говорить широко, достаточно проста. Испанская буржуазия
увидела возможность сокрушить рабочее движе-ние и сокрушила его, прибегнув к
помощи нацистов, а также реакционеров всего мира. Сомневаюсь, чтобы когда бы
то ни было удалось определить суть случившегося более точно.
Помнится, я как-то сказал Артуру Кестлеру: "История в 1936 году
остановилась",-и он кивнул, сразу поняв, о чем речь. Оба мы подразумевали
тоталитаризм - в целом и особенно в тех частностях, которые характерны для
гражданской войны в Испании. Еще смолоду я убедился, что нет события о
котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал,
как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к
фактам ни малейшего касательства,- было бы даже лучше, если бы они
откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни
выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал
о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость,
и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от
передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся
интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях,
каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из
того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно
различным партийным "доктринам". Это было ужасно, хотя, впрочем, в каком-то
смысле не имело ни малейшего значения. Ведь дело касалось вовсе не самого
главного - речь, в частности, шла о борьбе за власть между Коминтерном и
испанскими левыми партиями, а также о стремлениях русского правительства не
допустить настоящей революции в Испании. Общая картина, которую рисовали
испанские правительственные сообщения, не была лживой. Все главное, что
происходило на войне, в этих сообщениях указывалось. Что же касается
фашистов с их сторонниками, разве могли они придерживаться такой правды?
Разве они бы сказали о своих истинных целях? Их версия событий являлась
абсолютным вымыслом и другой при данных обстоятельствах быть не могла.
Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и
фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами,
спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было
изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную
кровавую бойню (взгляните, как пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" -
правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями
фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать
масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала
католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта -