"Александр Сергеевич Панарин. Стратегическая нестабильность ХХI века" - читать интересную книгу автора

В этом лежит своеобразное "оправдание" нынешней американской авантюры,
предпринятой, несомненно, с прицелом на главного будущего соперника - Китай.
Массовым заказчиком этой авантюры, самим того не осознающим,
несомненно, является потребительский человек, более всего презирающий
экономических неудачников, даже если речь идет о целых странах, формациях,
цивилизациях, и отказывающий им во всяком признании и доверии.
Ввиду этого подобная антрополитическая разновидность заслуживает не
только чисто культурологических оценок, которые в литературе не раз уже ей
ставились, но и оценок стратегического толка.
Но вначале попытаемся оценить потребительский тип по критериям теории
рационализации, призванным отделить архаично воинственный тип от
современного, либерально-пацифистского. Сегодня стараниями либеральной
пропаганды формируется брезгливо-опасливое отношение к жертвенному,
альтруистскому и аскетическому сознанию. Именно в этом типе сознания
усматривают социокультурную и социально-психологическую базу этатизма и
милитаризма. Уберите эту базу - и этатизм рухнет, лишенный человеческой
подпитки. Что же касается потребительско-гедонистического сознания, то в нем
усматривают таинственным образом заложенную программу "рационализации".
Иными словами, "рационально" все то, что не жертвенно, не наделено чертами
социального воодушевления и моральной взволнованности.
Сначала могло показаться, что либеральная идеология воюет со
специфически тоталитарными формами коллективистского воодушевления, желая
противопоставить ему воодушевление гражданское, демократическое. Но затем
вполне обнаружился тот факт, что под подозрение поставлены воодушевляющие
идеалы как таковые. Вынеси их за скобки - и на сцену выйдет расчетливо
рыночный человек, "взвешенный" индивидуалист.
Самое удивительное состоит в том, что при этом замалчивался
колоссальный банк данных американской эмпирической социологии, изучившей
потребительское сознание в разных измерениях.
В первую очередь было отмечено, что это манипулируемое сознание,
принимающее на веру примитивнейшие провокации торговой рекламы, пропаганды,
приемы "ложной идентификации" и т. п. Если бы оно в самом деле было
рационально-суверенным, то вся система "производства искусственных
потребностей" повисла бы в воздухе. Не менее примечательной особенностью
является и то, что оно является ревнивым, завистливым сознанием. Феномен
"потребительской конкуренции" и сопутствующие ему самоубийственные страсти
(невозможность жить и спать спокойно, если у сослуживца или соседа появилась
машина более престижной марки, чем твоя собственная) детально описаны в
литературе. Причем, что важно, процедуры ревнивого потребительского
сравнения осуществляются не только на индивидуальном, но и на коллективном
уровне: представители разных групп общества, отраслей производства, регионов
ревниво наблюдают, чтобы другие сравнимые группы не вырвались вперед, не
чувствовали себя лучше. Известный феномен "инфляционной демократии",
связанный с претензиями экономически менее эффективных групп на те же
доходы, что и у групп более эффективных и производительных, говорит о том,
что в индивидуалистическом обществе бушуют и коллективные страсти.
Наконец, главной, может быть, чертой потребительского сознания является
его неудержимое стремление к нарушению легальных норм поведения. Специалисты
отмечают удивительно точное совпадение структуры ценностей преступных
личностей со структурой ценностей типичной потребительской личности. "Те же