"С.Г.Паречина. Институт президентства: история и современность " - читать интересную книгу автора

[109, с. 209].
Вашингтон сыграл решающую роль в формировании умеренного
конституционного президентства в США. Отказавшись баллотироваться в третий
раз на пост Президента, он заложил важный прецедент, исключивший возможность
превращения американского Президента в пожизненного правителя. Во многом
благодаря своему первому Президенту Соединенным Штатам удалось сохранить
республику и утвердить демократические принципы правления. Тем более, что на
заре становления американского государства никто не мог поручиться за то, в
каком направлении будет эволюционировать эта никем ранее не испробованная
форма правления. Полной уверенности не было даже у сторонников учреждения
президентской власти. Так, Б.Франклин на вопрос о том, какая же в конечном
счете создана Конвентом форма правления - республиканская или монархическая,
ответил: "Республика, если вам удастся ее сохранить!" [60, с. 37].
Институт президентства в США постепенно развивался и эволюционировал.
Этот неравномерный процесс шел в сторону усиления президентской власти.
Каждый новый обитатель Белого дома брал за исходную точку высший уровень
достижений своих предшественников и пытался, по мере сил, расширить свою
власть и полномочия, но все же не выходил за рамки закона. Даже сильные
президенты, особенно действовавшие в военное время, в конечном счете уважали
Конституцию и не стремились узурпировать власть.
США в лице президентской республики дали миру образец стабильной
системы правления, на которую впоследствии ориентировалось большинство как
новых независимых государств, так и метрополий. Однако результат оказался
неодинаковым. Это и сползание республик к монархии и диктатуре, и
возникновение различных вариантов республиканской системы правления.
Первыми, кто последовал примеру США в учреждении президентуры, были
страны Латинской Америки. Уже в первой половине XIX века под
влиянием
северного соседа во многих из них был введен пост Президента. Как сказал
Лабулэ, "американская Конституция есть мать, населившая своими детьми всю
Америку, и все дети на нее похожи" [160, с. 99].
Несмотря на значительное сходство с системой правления в США,
президентские республики в Латинской Америке уже на ранней стадии развития
представляли собой особую разновидность, характеризовавшуюся наличием таких
специфических черт, как высокая степень централизации государственного
аппарата, гипертрофированное развитие института чрезвычайного или особого
положения, большая роль армии в политической жизни общества, преобладание
насильственных методов достижения власти [163, с. 7].
Одной из основных отличительных особенностей явилась значительно
большая концентрация власти в руках Президента, а также абсолютизация роли
исполнительной власти [208, с. 42]. Сильная власть Президента, независимая
от законодательной, там сплошь и рядом привела к установлению диктатуры.
Большинство президентов были обязаны своим возвышением революции или
государственному перевороту. Это происходило в течение не только XIX,
но и
XX столетия.
По подсчетам американского политолога Д.С.Пальмера, во многих странах
Латинской Америки с 1810 по 1980 год было совершено по 20-25
переворотов, в
20 странах - более 300, а всего - более 600. В одной