"Йен Пирс. Перст указующий (часть 2) " - читать интересную книгу автораизложить элементы положенным образом.
- Затем я, как страдающий сын. Затем сэр Уильям Комптон, управляющий нашим имением и товарищ моего отца по Запечатленному Узлу. Больше пока мне ничего на ум не приходит. Гров наклонил голову. - Недурно, - сказал он. - Но вы должны взглянуть глубже, ибо утверждали, что без обвинения - первая часть - ваша земля не была бы потеряна - вторая часть. Разве не так? - Да, так. - Ну а это прямая причинность или косвенная? - Я что-то не понял. - Вы постулируете второстепенный случай и исходите из того, что второе явилось косвенным следствием первого, но не исследовали возможности, не была ли связь обратной. Разумеется, вы не можете утверждать, что потеря земли вызвала опорочивание вашего отца, ибо это невозможно по времени и, следовательно, абсурд. Однако вы могли бы заключить, что предположительная потеря земли привела к обвинениям, а они, в свою очередь, стали причиной ее действительной потери: идея отчуждения породила реальность через посредство обвинений. Я уставился на него в ошеломлении, так как его слова попали точно в цель: он выразил вслух подозрение, грызущее меня с той ночи, которую я провел в кабинете моего дяди. Возможно ли, что все обстояло именно так? Возможно ли, что обвинения, погубившие моего отца, были всего лишь порождением алчности? - Вы говорите... следует тщательнее обдумывать свои аргументы. - Вы меня обманываете, - сказал я. - Вы, очевидно, знаете об этом деле что-то, чего не знаю я. Вы бы не направили мои мысли в это русло, если бы у вас не было на то веской причины. Я хорошо вас знаю, доктор. И ваши рассуждения, кроме того, подразумевают, что мне следует взвесить и другую возможность. - Какую же? - Такую, что звеном, соединяющим обвинение с отчуждением, была действительная виновность моего отца. Гров просиял. - Превосходно, молодой человек. Я весьма вами доволен. Вы мыслите с беспристрастностью истинного логика. Но не найдете ли вы еще чего-то? Мы, полагаю, можем исключить случайность несчастья - обычный довод атеистов. Я размышлял долго и старательно, так как был доволен, что мной довольны, и хотел заслужить новые похвалы; на уроках они редко доставались на мою долю, и я испытал непривычную теплую радость. - Нет, - сказал я наконец. - Это две главные категории, которые необходимо рассмотреть. Все остальное подчиняется двум альтернативным положениям. - Я немного помолчал. - У меня нет желания умалить возвышенность этой беседы, однако самые веские аргументы требуют фактов, как балласта. И у меня нет сомнений: рано или поздно вы укажете на их отсутствие в важнейших построениях. - Вы начинаете говорить как адвокат, сударь, - заметил Гров, - а не как философ. |
|
|