"Николай Переяслов. За завесой 800-летней тайны (Уроки перепрочтения древнерусской литературы)" - читать интересную книгу автора

жениха) поскорее".
Но куда уж скорее, чем в обряде УМЫКАНИЯ?

...И рассушясь стрелами по полю,
помчаша красныя девкы половецкыя:
"А съними злато, и паволокы,
и драгыя оксамиты!..."

Как видим, метод "разделенного языка", дающий возможность
словосочетание "а съ ними" прочесть как "а съними", снимает с данной сценки
последнюю неопределенность, превращая строку из простой констатации
награбленного в по-мужски понятное повеление: "А сними-ка золото и паволоки,
и все, что на тебе понавешано..."

И далее Автор "Слова" сообщает:
Орьтъмами, и япончицами, и кожухы
начашя мосты мостити по болотомъ
и грязивымъ местомъ...

Думается, что в свете всего выше сказанного вряд ли стоит трактовать
данные строки как описание погони русичей за половцами, во время которой им
якобы приходилось бросать эти предметы под копыта лошадей для того, чтобы
преодолеть заболоченные участки. Более нелепой картины, чем конница, во
время ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВРАГА бросающая себе под ноги кожухи и тюки шелка,
трудно и вообразить! Если здесь только что проскакали убегающие половцы, то
почему не могут пройти кони русичей? А если болото на их пути и впрямь
такое, что не выдерживает всадника с лошадью, то неужели же можно всерьез
поверить, что его проходимость улучшится от брошенных на его поверхность
кожухов?..
Скорее всего, речь здесь идет об описании самого пира: вежи, которые
"захватил" Игорь, были заранее приготовлены Кончаком и являли собой часть
традиционного предбрачного ритуала, обуславливающего совокупление жениха и
невесты, которое на другой день должно быть узаконено прибывшими к месту
пира родителями невесты, в данном случае - ханом Кончаком. Получали своих
"женихов" и половецкие девушки из свиты Кончаковны, специально оставленные в
вежах к приходу русичей. В этом смысле кожухи и паволоки просто-напросто
использовались в качестве ковров, пиршественных скатертей и брачных постелей
(не укладывать же, в самом-то деле, молодую в "болото" или "грязивое
место"!..)
А во-вторых, здесь, как и в большинстве других случаев, Автор,
используя прием наложения двух или нескольких смыслов на один образ, говорит
еще и о так называемом свадебном ритуале "прохождения сеней", когда часть
русского свадебного поезда-"полка", воспринятая уже и составителем летописи
и, тем более, исследователями более поздних времен как авангардный отряд,
ушедший в погоню за половцами, олицетворяла собой не что иное как высланную
вперед свиту дружки, обязанную обеспечить жениху открытые сени. "Сени имеют
особое значение, являясь как бы медиатором пространства дома и двора, -
гласит свадебная традиция. - Для понимания роли СЕНЕЙ в свадьбе существенно
их название "МОСТЫ", из чего можно сделать вывод, что фраза "и начашя МОСТЫ
мостити" обозначает не благоустройство несуществующих степных дорог, а отвоз