"Михаил Петров. Пираты Эгейского моря и личность" - читать интересную книгу автора

или, в терминах Канта, "вещь в себе" - неисчерпаемый источник предметности
для умножения наших отношений к миру - "вещей для нас". Для простоты не
будем выходить за пределы этих "вещей для нас", то есть за пределы уже
обнаруженных наукой и представленных в социально-доступной форме публикации
"полных причин" Гоббса.
Ставить вопрос о времени полной актуализации всех социально-полезных
потенций архива науки не имеет, видимо, смысла. Этот процесс требует
изобретательности, широкого кругозора, "отщеплен ности", умения видеть
примелькавшееся в неожиданном и новом свете, что во многом ставит его в
зависимость от случая. По той сумме исследований, которые проведены в
настоящее время по "лагам", можно сделать вывод, что процесс утилизации
заложенных в архиве потенций идет довольно медленно и крайне неравномерно.
Так, между экспериментальным подтверждением атомного распада (1939 г.) и
взрывом первой атомной бомбы (1945) прошло всего пять лет, но чтобы создать
бомбу, пришлось порыться в архиве науки и обнаружить закон газовой диффузии,
открытый Грэхемом в 1829 г., то есть за 1 10 лет до открытия атомного
распада; без использования этой "полной причины" уран-235 не удалось бы
выделить из смеси. И так обстоит дело с большинством очередных чудес науки и
техники: теоретически они возможны значительно раньше их практического
осуществления. Во всем находятся свои "законы газовой диффузии", которые
лежат пока в пыли архива науки.
В среднем переход с уровня публикации на уровень технического
приложения (чертеж) совершается в 10-20 лет, да сам процесс внедрения -
проектирование заводов, их строительство отнимает еще около 10 лет. Таким
образом, сняв в архиве выбор и завершив лет через 20-30 акт творения нового
мира, современный демиург обнаружил бы, что за время его деятельности архив
вырос в три-четыре раза, и что все теперь нужно начинать сначала, учитывая и
то, что было раньше, и то, что теперь оказывается в наличии. Это не
какая-нибудь там гипотетическая ситуация, далекая от реального положения
дел. По данным американской статистики конструкторские бюро уже сегодня,
приступая к разработке новых типов машин, вынуждены учитывать лаг - время
разработки, и если это время составляет три-четыре года, вводить до 30%
неопределенности, то есть сознательно вести разработку таким образом, чтобы
на последних стадиях была возможность пересмотреть около трети решений.
В этой первой группе условий разрешимости "божественной" задачи
приведения хаоса к порядку новый демиург оказывается в обескураживающей
ситуации. Не говоря уже об отсутствии сил, способных реализовать снятый им
под собственную ответственность выбор, у него нет и теоретической
возможности удержать в голове это миллионное разнообразие "полных причин",
перебрать и оценить миллиарды всевозможных комбинаций-программ, каждая из
которых заведомо будет "работать", но получит право на существование и
внедрение в репродукцию только в том случае, если она "лучше" наличных
программ с точки зрения экономичности и множества второстепенных, но важных
факторов вроде инерции спроса, когда вот даже заменить спички более
экономичными зажигалками или бритвы электробритвами не так-то просто: трудно
люди расстаются с привычками и заводят новые.
Воспитанные на традициях античной и христианской классики люди с их
неистребимым уважением к примату слова и порядка над делом и беспорядком, а
таких людей большинство, особенно в сфере приложения (на одного ученого -
возмутителя спокойствия приходится три инженера-строителя порядка), основные