"Михаил Петров. Пираты Эгейского моря и личность" - читать интересную книгу автора

будет вместе с тем числом входящих в него слов. В ранговом списке всех
участников творчества, в данном случае слов, как раз и выявляется свойство
неравномерного распределения миграционной способности, а с ним и
закономерность связи между количеством и качеством в творческой деятельности
вообще. Зная, например, что в тексте какое-то слово обладает наибольшей
частотой и встречается 1000 раз, мы можем без труда рассчитать "параметры"
такого текста: в нем будет два слова (второй ранг) с частотами около 500,
три слова (третий ранг) с частотами около и выше 300 и т.д. до последнего
тысячного ранга, в котором будет представлено около тысячи слов,
употребленных один раз. Реальные результаты дадут, конечно, какие-то
отклонения, но они будут настолько незначительны, что вот Ципф, например,
предлагал этот метод обсчета текстов для диагностики психических заболеваний
(22).
Кроме литературных источников Ципф исследовал множество других
подозрительных на ранговое распределение явлений - от распределения
населения по городам до расположения инструментов на верстаке столяра, книг
на столе и стеллаже ученого, повсюду натыкаясь на одну и ту же
закономерность. Независимо от Ципфа близкое распределение было вскрыто
Парето при исследовании банковских вкладов, Урквартом при анализе запросов
на литературу, Легкой в анализе авторской продуктивности ученых. Даже боги
Олимпа, с точки зрения их нагрузки навыкообразующими и навыкосохраняющими
функциями, ведут себя по закону Ципфа.
Усилиями Прайса и его коллег, а позднее усилиями многих науковедов было
выяснено, что закон Ципфа имеет прямое отношение к ценообразованию в науке.
Прайс по этому поводу пишет: "Все данные, связанные с распределением таких
характеристик, как степень совершенства, полезности, продуктивности, размера
подчиняются нескольким неожиданным, но простым закономерностям... Является
ли точная форма этого распределения логарифмически нормальной или
геометрической, или обратноквадратичной или подчинена закону Ципфа, - это
предмет конкретизации для каждой отдельной отрасли. То, что нам известно,
состоит в констатации самого факта, что любой из этих законов распределения
дает близкие к эмпирическим результаты в каждой из исследуемых отраслей, и
что такое общее для всех отраслей явление есть, видимо, результат действия
одного закона" (23, р. 246).
Но если действие подобного единого закона распространено не только на
науку, но на весь процесс обновления, то, видимо, любое основанное на
антично-христианской идее порядка вмешательство в этот процесс имело бы
смысл замедления ценообразования, защиты от обновления методом возведения
различного рода препон, замедляющих миграцию и препятствующих объединению
субъектов и объектов в новые разовые и уникальные связи. Разовое, уникальное
контактирование выглядит, с одной стороны, условием выявления и действия
закона Ципфа, качественного обновления, накопления качества, а, с другой
стороны, именно это разовое контактирование в силу его уникальности
исключает предвидение, а с ним и возможность оценки от будущего, то есть
ставит человека перед дилеммой: либо фиксировать по традиции качество и
оказаться в привычном устойчивом мире твердых и жестких определений, где его
тут же обойдут и задавят соседисоревнователи на международной арене, либо же
вообще отказаться от качественных представлений о будущем, каким-то новым
способом определять это будущее в стремлении к свободе и ответственности за
настоящее. Если первый прямой путь качественного определения связан с