"Роберт М.Пирсиг. Субъекты, объекты, данные и ценности " - читать интересную книгу автора

Федр думает про себя: "Качество... знаешь, что это такое, и в то же время не
знаешь. Но ведь это противоречит самому себе. Однако некоторые вещи
действительно лучше других - то есть, в них есть больше качества. Только
когда пытаешься сказать, что же такое качество - если не считать
перечисления тех вещей, которые им обладают, - все это - фук! - лопается. Не
о чем говорить. Но если не можешь сказать, что такое Качество, то откуда ты
знаешь, что оно вообще существует? Если никто не знает, что это такое, то во
всех практических целях его не существует вообще. Но во всех практических
целях оно на самом деле существует. На чем еще основана эта градация? Почему
еще люди платят целые состояния за одни вещи, а другие выбрасывают на
помойку? Очевидно, что некоторые вещи - лучше, чем другие... но что такое
эта "лучшесть"?.. Вот так - по кругу, раз за разом - прокручивая мысленные
колеса и нигде не находя никакого сцепления."
У студентов существовала такая общераспространенная озорная практика -
сдавать одну и ту же работу по риторике разным преподавателям и наблюдать,
как она получает разные оценки. Это давало студентам довод в пользу того,
что вся идея качества - бессмысленна. Однако один преподаватель отплатил им
той же монетой: раздал пачку работ разным студентам и предложил каждому
проставить оценки за качество. Как он и рассчитывал, относительные оценки
студентов сходились как между собой, так и с оценками преподавателя. Это
означало, что несмотря на то, что студенты утверждали, будто качества не
существует, они уже знали, что это такое, и отрицать этого не могли.
Поэтому я вот что сделал: перенес это упражнение в класс, заставив
студентов оценивать четыре работы день за днем, пока они не увидели, что
знают, что такое качество. Никаким концептуальным образом говорить, что это
за объект - качество, - им так и не пришлось, но они понимали, что, увидев
его, они его опознают. Качество реально несмотря даже на то, что его
невозможно определить.
Со временем мои необычные методы преподавания привлекли внимание других
профессоров отделения, и они дружелюбно задали мне вопрос, связанный со
всеми метаниями Нильса Бора: "Качество - это субъект или объект?" Ответ,
который, в конечном итоге, был дан, звучал так: "Ни то, ни другое.
Качество - отдельная категория опыта, не являющаяся ни субъектом, ни
объектом". Это и стало началом системы мышления, названной "Метафизикой
Качества". Сегодня ей уже более 35 лет. И вопрос сейчас стоит так: если бы
Нильс Бор дал в свое время такой ответ, не стала бы его система
дополнительности от этого совершеннее?
В метафизике качества мир состоит из трех вещей: разума, материи и
Качества. Если что что-то не размещается в объекте, то это вовсе не значит,
что оно должно размещаться в разуме. Качество невозможно независимо вывести
ни из разума, ни из материи. Но его можно вывести из взаимоотношений разума
и материи. Качество происходит на самом стыке субъекта и объекта. Качество -
не вещь. Качество - событие. Это событие, при котором субъект начинает
осознавать объект. А поскольку без объектов не может быть субъекта,
качество - это событие, при котором становится возможным осознание как
субъектов, так и объектов. Качество - не просто результат столкновения
субъекта и объекта. Само существование самих субъекта и объекта выводится из
события Качества. Событие Качества - причина субъектов и объектов, которые
затем начинают ошибочно предполагаться причиной Качества!
Самым поразительным сходством метафизики качества и дополнительности