"Полибий. Всеобщая история (Книги X-XL) " - читать интересную книгу автора


Предпочтение предварительных обозрений изводам (1а). Гасдрубал, брат
Ганнибала, в Италии: поражение его консулами Ливием и Клавдием и гибель его;
личные достоинства Гасдрубала (1-2). Значение этой победы для римлян (3).
События в Этолии: речь посла из Родоса к этолянам с целью примирить этолян с
Филиппом; согласие Филиппа на мир с этолянами (4-6). Война продолжается:
вторичное разорение храма Аполлона в Фермах Филиппом (7). События в
Пелопоннесе: несочувственные замечания автора об ахейских военачальниках и о
самих ахеянах; похвалы Филопемену и его заслуги в военном деле ахеян; успех
его начинаний (8-10). Война ахеян против тирана спартанского Маханида; битва
при Мантинее; умерщвление Маханида Филопеменом; взятие Тегеи ахеянами;
опустошение Лаконики (11-18). Из войны римлян с Ганнибалом; осторожность
Ганнибала (19). Военные действия в Иберии: П. К Сципион против Гасдрубала,
сына Гескона, против Магона и Масанассы (20-21). Победа Публия над
Гасдрубалом; мнение Гасдрубала о Публии (22-24). Умение Публия поддерживать
дисциплину в войске; усмирение возмутившихся солдат (25-30). Приготовления
Публия к войне с Андобалом, правителем илергетов; война с Андобалом; победа
Публия (31-33). Из войны Антиоха III Великого против Эвфидема (34).

1а. Общее замечание о предисловиях. ...Вероятно, кое-кто из читателей
спросит, зачем мы не следуем примеру предшественников и не даем изводов в
этих книгах, но каждый раз повести о событиях, обнимаемых тою или другою
олимпиадою, предпосылаем самое обозрение их1. Впрочем, я не отвергаю и
пользы извода, ибо он возбуждает внимание человека, вознамерившегося
прочитать книгу, поощряет и понуждает к прочтению того, кто случайно взял
сочинение в руки, кроме того, дает возможность легко найти все, чего ищешь.
Но я замечал, что по многим причинам, в том числе и несущественным, изводов
не берегут и уничтожают2 их, а потому и избрал новое средство. В самом деле,
предварительное обозрение не только дает то же, что и извод, но даже больше,
вместе с тем оно тесно связано с самим повествованием и вследствие того
занимает более устойчивое положение. Вот главным образом почему мы решили
пользоваться предварительными обозрениями во всем сочинении, за исключением
первых шести книг. В этих последних мы употребляли изводы, ибо там не вполне
применимы предварительные обозрения событий3 (Сокращение ватиканское).
1. Поражение Гасдрубала. ...Прибытие Гасдрубала4 в Италию совершилось
легче и скорее (Свида).
...Город римлян в ожидании грядущих событий был в таком возбуждении и
страхе, как никогда (там же).
...Хотя все это и тревожило Гасдрубала, но и медлить нельзя было: он
видел, что враг двинулся из лагеря и наступает, а потому и сам вынужден был
выстроить в боевой порядок иберов и находившихся при нем галатов5. Впереди
Гасдрубал поставил слонов, числом десять, увеличил глубину рядов, все силы
стянул на узком пространстве, наконец, сам занял место в середине боевой
линии, там именно, где впереди стояли слоны, и повел войско против левого
неприятельского крыла, заранее решив или победить в предстоящей битве, или
пасть мертвым. Но Ливий гордо шел навстречу врагу, и в последовавшей схватке
войска его дрались мужественно. Напротив, Клавдий, командовавший правым
крылом, не мог ни двинуться вперед, ни обойти неприятеля с фланга; ему
мешали неровности почвы6, на которые именно и рассчитывал Гасдрубал, когда
сделал нападение на левое неприятельское крыло. Осужденный на бездействие,