"Сергей Иннокентьевич Поварнин. Спор: о теории и практике спора " - читать интересную книгу автора

или что приводят в доказательство, служит для того, чтобы опровергнуть или
защитить этот тезис. Одним словом, спор вертится около одного центра, одного
средоточия, не отходя от него в стороны. Бесформенный же спор не имеет
такого средоточия. Начался он из-за какого-нибудь одного тезиса. При обмене
возражениями схватились за какой-нибудь довод или частную мысль и стали
спорить уже о ней, позабыв о первом тезисе. Потом перешли к третьей мысли, к
четвертой, нигде не завершили спора, а обращая его в ряд отдельных схваток.
К концу спора спрашивают: "с чего же мы, собственно, начали спор", - и не
всегда могут вспомнить это. Такой спор можно назвать бесформенным. Это самый
низший из подобных видов спора.
Наибольшее значение при решении какого-нибудь вопроса имеют, конечно,
сосредоточенные споры. Они, в свою очередь могут вестись беспорядочно или в
известном порядке, по известному плану. Бесформенный же спор всегда
беспорядочен.
2. Можно вести спор вдвоем, один на один. Это будет простой, одиночный
спор. Но часто спор ведется между несколькими лицами, из которых каждое
вступает в спор или со стороны защиты тезиса, или со стороны нападения. Это
будет сложный спор.
Сложный спор вести в порядке и правильно труднее, чем спор простой. Это
само собой ясно. Нередко такие споры обращаются в нечто совершенно
несуразное. Между тем сложный спор, в общем, может иметь огромное,
исключительное значение, особенно в тех случаях, где посредством спора
думают приблизиться к истине. В нем лучше всего представляется возможность
выслушать и взвесить все или многие доводы в пользу тезиса или против него и
лучше оценить их сравнительную силу. Конечно, чтобы правильно сделать такую
оценку, чтобы вынести из спора всю возможную пользу, необходим сам по себе
хороший, здоровый и ясный ум, вместе со знанием обсуждаемого вопроса. Но без
сложного спора и такому уму чрезвычайно редко удалось бы вполне правильно и
уверенно оценить тезис. И так везде: и в науке, и в общественной жизни, и в
частной жизни. Чем более выдающихся по уму и знанию людей участвует в
сложном споре, чем упорнее спор, чем важнее тезис спора, тем большие могут
получиться результаты, при прочих условиях равных.
Однако, как мы уже отметили выше, вести в порядке сложный спор трудно и
чем больше участников в нем, тем, чаще всего, труднее. Спор со многими
участниками может сам собою "наладиться" - особенно устный спор - лишь в тех
случаях, когда все участники его обладают хорошей дисциплиной ума,
способностью схватывать сущность того, что говорится, и пониманием сущности
задачи спора. В остальных случаях необходим руководитель споров -
"председатель собрания" и т.п. Причем, надо сказать, умелые руководители
споров встречаются довольно редко. Зато часто сложный спор ведется так
безграмотно, что внушает отвращение к "совместному обсуждению" вопросов. К
сожалению, это бывает и во время научных споров в ученых обществах. И там на
редкость "безграмотные" в логическом смысле споры.
Одной из самых трудно преодолимых преград к хорошему ведению спора
является у людей неуменье слушать другого человека. Об этом нам придется
сейчас говорить подробнее.
3. И простой, и сложный спор могут происходить при слушателях и без
слушателей. Иногда это различие имеет огромное, решающее влияние не только
на характер спора, но и на исход его.
Присутствие слушателей, если они даже совершенно молчать не выражают