"Константин Прохоров. Тайна предопределения (исторический обзор) " - читать интересную книгу автора

Эпикур (IV-III вв. до Р.Х.) основал новую школу, которая внесла
значительный вклад в эллинистическую мысль. Он был почти материалистом,
поддерживал атомизм Левкиппа и Демокрита, но выступал против их
детерминизма. Эпикур допускал существование богов, однако считал, что они не
вмешиваются в дела людей, а только блаженствуют в неком "межмировом
пространстве".
Эпикур также прославился своей натурфилософской доктриной об
"отклонении атомов", которая обосновывала присутствие случайности в мире и
свободы человека. Цицерон (I в. до Р.Х.) в трактате "О природе богов" так
описывает это учение: "Он (Эпикур) усмотрел, что если атомы, увлекаемые
своей тяжестью, несутся все только в одном направлении вниз, то в нашей
власти ничего не остается, поскольку движение атомов определенно и
необходимо. И Эпикур изобрел способ, каким образом избежать этой
необходимости, способ, который, очевидно, ускользнул от внимания Демокрита.
Эпикур говорит, что атом, который вследствие своего веса и тяжести несется
прямо вниз, чуть-чуть при этом отклоняется в сторону... И в высказываниях
типа "Или будет жив завтра Эпикур, или не будет жив"... он совсем отверг
необходимость положения "или да, или нет"". [120, с.82]. О том же можно
прочесть и у Лукреция в его поэтическом трактате "О природе вещей":
...Как и откуда, скажи, появилась свободная воля,
Что позволяет идти, куда каждого манит желанье,
И допускает менять направленье не в месте известном
И не в положенный срок, а согласно ума побужденью ?
[66, II, 257-260].
...Чтоб ум не по внутренней только
Необходимости все совершал и чтоб вынужден не был
Только сносить и терпеть и пред ней побежденный склоняться,
Легкое служит к тому первичных начал отклоненье,
И не в положенный срок и на месте дотоль неизвестном.
[II, 289-293].

Согласно Эпикуру, атомы, из которых состоит душа человека,
непредсказуемы в своем движении, и потому человек обладает настоящей
свободой выбора и решения. [96, с.660]. Однако Эпикур совсем не учил другой
стороне вопроса: о судьбе, предопределении или воле богов в отношении мира.
Поэтому и его позиция не может считаться удовлетворительной.
Стоицизм был, несомненно, еще более значительным философским течением
античности, чем эпикурейство. Основанный Зеноном (IV-III вв. до Р.Х.),
стоицизм на протяжении веков дал многих выдающихся мыслителей, последним из
которых стал император Марк Аврелий (II в. по Р.Х.).
Хотя стоики много говорили о судьбе (heimarmene), они были
в
действительности детерминистами, а не фаталистами. Все, что происходит во
вселенной, или во "внешней" жизни человека, строго обусловлено
предшествующими причинами. Случайность невозможна, и человеку не дано ничего
сделать вопреки своей судьбе, или предначертанному провидением (pronoia).
Однажды Зенон, по сообщению Диогена Лаэртского, порол своего раба за кражу.
Раб отличался философским складом ума и, ссылаясь на учение хозяина, сказал
в свое оправдание: "Мне суждено было украсть!" На что Зенон назидательно
ответил: "И суждено было быть битым". [32, с.255].