"Валентин Проталин. Пятое измерение" - читать интересную книгу автора

религиях".
При продвижении вперед послеантичного человечества смысловое в наших
общественных, государственных да и бытовых устроениях как бы совсем
заслонило собой духовное. И теперь вновь, словно при жизни древних учителей,
все чаще раздаются голоса о краеугольности, о приоритете гуманитарного,
гуманного в самих основаниях, на которых держатся и общества, и государства,
и человечество.
И тому есть веские причины. Увеличение численности населения на
планете, взаимосвязанность друг с другом и взаимозависимость народов земного
шара, ветры и вихри культурных взаимовлияний, гигантские накопления в
общемировом запаснике миросмыслящих знаний. И если совокупное человечество
все еще пребывает в отрочестве, то и элементы общего повзрослеют налицо.
Растет уровень образования, а значит увеличивается (иначе не может быть)
тяга к полноте и цельности. И даже комплекс неполноценности люди все меньше
и меньше скрывают. И... тревожит уже не единичных персон запущенность
нынешняя гуманитарного.
Теперь и пророками не надо быть. Увеличившись до общечеловеческих
масштабов, эта проблема вновь как бы обретает прозрачность. Многими
отмечается, что моральное, гуманитарное проглядывает и в прежде традиционно
прохладных нормах дипломатических отношений. Здесь нынче не только любезны
друг с другом. Сам тот факт, что сейчас отношения между государствами
признаются и теоретически своеобразным вариантом анархии, даже ее
образчиком, говорит о многом. Оглянулись, и обнаружили, почувствовали -
такая вот у нас международная мать порядка.
Иными словами, гигантское количество смыслов занервничало в поисках
выхода в новое качество, а оно, это новое качество, древнее как мир,
распрекрасное старое - культура. Живое содержание всего, в ядре своем
одухотворенное.
От знания этого, правда, не легче. Может быть, еще труднее становится.
Еще цитата: "О потенциале семантического поля культуры свидетельствует
то обстоятельство, что все значительные научные открытия (не говоря уже о
художественном творчестве) имеют в нем идейные прообразы (в виде аналогов и
догадок). Более того, чем крупнее научный результат, тем глубже его истоки в
духовной подпочве цивилизации, тем больше прообразов ему предшествует. А
фундаментальные идеи вообще нисходят к сквозным структурам культуры
(архетипам), которые пронизывают весь массив истории". (С.Крымский. Там же).
"Культурный горизонт жизни", "семантическое поле культуры",
"действительность, освоенная человеческим сознанием", "смысловой контекст
цивилизации"... Определения тоже взяты из статьи, цитированной выше. Еще и
потому, что она недавняя, из последних, заинтересовавшая автора этих строк.
На самом деле работ, создаваемых в этом направлении, за последние
десять лет появилось множество. В журналах, газетах, брошюрами, книгами... И
в столицах, и за их пределами. Пусть часто малыми тиражами, в стороне от
коммерческого многотиражья. Но именно они пробивают, предрешают,
развертывают общественно значимые, культурно-созидательные, и политические в
том числе, процессы предстоящего.
В шестидесятые годы в тех же "Вопросах философии" и тоже маленьким
тиражом опубликована полуторастраничная речь, произнесенная за рубежом (не у
нас) одного из выдающихся наших физиков. Победит та цивилизация, культура
которой будет более жизнеспособной, говорил он. "Победит" - некоторая дань