"Валентин Проталин. Пятое измерение" - читать интересную книгу автора

И сейчас... Сейчас породивший экономические эпохи (или эпоху) истории и
не исчерпавший себя институт собственности, кроме прочего, служит пока и еще
одну службу. Он не только способствует прогрессу, но и стреноживает его,
сдерживает эволюцию, давая ему продвигаться во многом самоходом. И поэтому
бытие и впрямь еще, слава богу, придерживает сознание. Связывает возможности
сегодняшнего сознания вмешиваться в дела эволюции. Человечество не доросло
до полной за себя, человечества, ответственности. Отсюда и один из
первородных грехов его, принесший в мир добро вперемежку со злом, в финале
экономической эпохи оказывается тормозом, не лишенным полезности. Как некая
строгая нянька, пусть и не сильно образованная, не позволяющая шаловливому
ребенку разгуляться...
В скобках стоило бы вставить, что в отношении к собственности и
капитализм, и наш бывший социализм пребывают даже в определенном долгу. И
каждый по-своему несостоятелен. В первом случае фактически наблюдается
искусная, но и искусственная остановка в развитии человечества, делающая
его, в частности, беспомощным в преодолении экологического и
антрополитического кризисов. Сказывается это в консервировании очищенного от
феодальных и прочих скверн незыблемого самого института собственности.
(Пусть существуют и определенные изменения - акционирование компаний,
участие денег рядовых граждан в производительной деятельности; формы
коллективной собственности и т.д.). Капитализму и в голову не приходит, что
институт собственности в нынешнем его понимании может исчерпать себя.
У нас же с нею свои счеты. Мы поторопились и позволили себе заменить
частную собственность якобы всенародной. Хотя может ли право собственности
простираться на все и вся. Больше того, не является ли общенародная
вывернутой наизнанку частной? Но доведенной до бессмысленности, будучи
беспредельной по своему субъекту. Нечто вроде дурной бесконечности (я сейчас
оставляю в стороне то, что было реально полезным в этом эксперименте). Вот и
получается, что на нашем примере человечество выясняет: декретом отменить
собственность, рынок - значит, совершить из добрых побуждений глобальную
безнравственность. Собственность, повторяю, с разумной помощью людей должна
во многом сама исчерпать себя.
Да и почему мы думаем, что во времена, называемые нами доисторическими,
самым распространенным механизмом возникновения собственности было то, что
мы теперь называем экспроприацией. Все, разумеется, встречалось под этими
небесными звездами. Однако отчего бы не представить себе, что у тех же
древних земледельцев при определенном уровне производительности, когда семья
становилась способной собственными силами, без помощи других, прокормить
себя, процесс разделения происходил как бы сам собой. И родовое поселение
постепенно переходило на основу соседских отношений. В той или иной степени.
И первым понятием, тяготеющим к норме, определилось не "это мое" но наоборот
- "это твое". Конечно, были и завоевания, и захваты, и всяческие переделы, и
вытеснение одних другими, и все разбойничье, что нам проще себе представить.
Однако, повторяю, почему, на первых порах, не превалировать мирной эволюции
размежевания на семейные хозяйства. То, что способность одного человека
кормить не только себя привела, в частности, к возникновению рабства - все
правильно, но это уже другой вопрос...
Наша действительность вообще соткана из противоречий...
Мы, люди, как бы поднялись на вершину горы, где выветривается
человеческое тепло, где непросто приткнуть нравственное чувство. Если иметь