"Глеб Павловский, и другие. Война и мир Дмитрия Медведева (Сборник) " - читать интересную книгу автора

события прошлого года. Необходимо отбросить всю шелуху по поводу новых
вызовов, терроризма, внутригосударственных конфликтов и понять, что свиной
грипп - это одно, а межгосударственное военное столкновение - это совсем
другое. Прямого столкновения вооруженных сил двух суверенных государств -
членов ООН в Европе не было 63 года, и это очень серьезно.
В этой связи надо наращивать интенсивность в первую очередь экспертной
и дипломатической дискуссии по вопросам будущей архитектуры европейской
безопасности. Это единственный способ. И российская инициатива, высказанная
еще до событий августа прошлого года, сыграла важную роль. До этого момента
вообще никто не был готов к серьезному обсуждению данных вопросов.
Более того, война между двумя европейскими государствами показала
партнерам России в Европе и в значительной степени в США, что серьезный
разговор о структуре европейской безопасности в будущем неизбежен.
Она стала дополнительным аргументом, очень веским аргументом.
Существующие межгосударственные структуры войну предотвратить оказались не в
состоянии.
Уже ни у кого из серьезных европейских политиков и экспертов нет мысли
о том, что строительство новой европейской архитектуры возможно без России.
Хотя на уровне пропаганды могут быть всякие позиции. Сегодня можно
констатировать, что содержание дискуссий изменилось качественным образом.
Однако сейчас в дело вступает еще и дипломатическая игра, и здесь России
нужно будет не позволить слишком быстро подготовить какие-то документы,
нужно обсуждать проблему основательно - но это уже вопрос дипломатического
искусства.

Федор Лукьянов МИР ПОСЛЕ ВОЙНЫ: КТО ВЫИГРАЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНФЛИКТА?

Федор Лукьянов главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"

Говорить о том, что августовская война оказала решающее влияние на
расстановку сил в мире, - преувеличение. С глобальной точки зрения, она
стала развязкой напряжения между Москвой и Вашингтоном, которое
накапливалось на протяжении нескольких лет, и продемонстрировала пределы
силы США и ту "красную линию", которую Россия готова защищать почти любой
ценой. Для позиционирования России как мировой силы, с которой нужно
считаться, война имела большое значение.
Соединенные Штаты потерпели обидное символическое поражение, которое
предопределило смену их тактики на постсоветском пространстве при следующей
администрации. Европейский союз получил репутационные выгоды благодаря
активности Франции, занимавшей председательское кресло, однако этот
политико-дипломатический успех Европы не был развит в дальнейшем. Сейчас
роль ЕС на Кавказе снова незначительна. Китай занял позицию стороннего
наблюдателя, по сути не поддержав ни российские действия, ни западную
реакцию на них.
Последствия войны показали, насколько узок дипломатический потенциал
России и ее способность добиваться своих целей политико-дипломатическими
средствами. Отсутствие надежных союзнических отношений проявилось острее,
чем когда-либо, хотя изоляции, о которой многие говорили, Москва избежала
достаточно легко. Но для создания самостоятельного центра мирового влияния
без прочной сети партнерских отношений не обойтись.