"Карл Радек. Генуэзская и Гаагская конференции." - читать интересную книгу автора

сделок, необходимый тем более, что, если оставить Россию самой себе, то,
при ухудшающемся положении Германии, об'единение России и Германии,
доведенных до отчаяния, означало бы европейскую катастрофу. Германия не
имеет достаточно капитала, чтобы возродить Россию экономически, но она
может создать в России угрожающую военную силу. Но если нужна сделка с
Сов. Россией, говорит Ллойд-Джордж, то стоит вопрос, на чем она должна
быть основана. Великие революции, говорит Ллойд-Джордж меланхолически,
имеют одним из своих последствий конфискацию частного имущества.
"Я, увы, должен добавить, конфискацию без возмещения". Второй
характеристической чертой революции является то, что революция не признает
долгов старого правительства. Так делала и французская революция: она
конфисковала землю помещиков без возмещения, но она не требовала от них
кредитов. Русская же революция находится в том положении, что она без
иностранных кредитов не может реставрировать своего хозяйства. "Вожди
России понимают это великолепно. Как бы их ни оценивать, они люди
исключительных способностей и в еликолепного знакомства с международным
положением". И если представители Советской России доказывают очень
остроумно, почему не надо платить долгов, то не подлежит сомнению, что,
чем остроумнее они говорят, тем менее они могут убедить капиталистов,
чтобы они одолжили им деньги, и поэтому между вождями Советской России и
капиталистическим миром найдется в конце концов почва для того, чтобы
столковаться. Сов. Россия признает старые долги, признает возмещение
убытков, признает возвращение частного имущества иностранцам в той или
другой форме, после чего ей будет дана отсрочка в платежах, долги будут в
известной мере списаны, как это всегда делается при финансовом банкротстве
государства. С этой политикой, заявляет Ллойд-Джордж, представители
союзников были согласны. Встает вопрос, почему же в Генуе не было
достигнуто соглашение. По той простой причине, что всякое правительство
подлежит влиянию своего общественного мнения. Между чуть ли не достигнутым
соглашением в вилле "Альберти" 30-го марта и отказом Советской России
принять условия союзников, отказом, последовавшим 11-го мая в ответе на
меморандум союзников от 2-го мая, между этими двумя числами произошел
праздник 1-го мая. В России произошли громадные демонстрации требования не
сдаваться, и это отразилось на точке зрения Советской делегации. "Было бы
большой ошибкой считать, что автократические правительства не подлежат
влиянию общественного мнения. В России существует общественное мнение хотя
и не большинства населения. Единственное общественное мнение, которое
имеет влияние - это мнение рабочих городов, которые представляют только
несколько процентов населения. Но Советское правительство и власть Советов
опирается на рабочих. Это - не демократия, это - олигархия". И этому
общественному мнению рабочих олигархии подчинилось Советское
правительство, хотя громадное большинство населения - крестьяне
собственники - совсем не связаны с идеей коммунизма или национализации. Но
золотой запас Советской России близок к исчерпанию, и Советское
правительство будет принуждено итти на сделку. С верой в капитуляцию с
Советской Россией, с верой в то, что она сдаст 90% иностранной
собственности в концессию на таких условиях, что она будет равна
возвращению имущества иностранцев, союзники собрали конференцию в Гааге.