"Карл Радек. Генуэзская и Гаагская конференции." - читать интересную книгу автора

неисполнимой не только для советского, но и для всякого белого
правительства России. И насколько капиталистические правительства это
требование выставляют как реальное, они держат наготове, как мы на это уже
указывали, другие требования, которые должны реализовать первое -
требование ряда монополий, которые должны быть предоставлены иностранному
капиталу по обеспечению процентов от долгов. Что касается второго
требования - требования реституции иностранной частной собственности, или
в случае невозможности полного возмещения предоставлением новых
долгосрочных эквивалентных концессий, то требование это должно быть
ультимативно отклонено Советским правительством.
Список концессий, представленный в Гааге Литвиновым, может быть
дополнен в одном и другом пункте, но не подлежит ни малейшему сомнению,
что Советское правительство не может дать в концессию всего бывшего
иностранного имущества, не говоря даже о его возвращении в частную
собственность. Советское правительство существует для того, чтобы
развивать русское хозяйство по направлению к социализму. Его работа
происходит среди неслыханных затруднений отсталой крестьянской страны, но
все-таки, при размерах натуральных богатств России, она имеет все шансы
успеха, если Советское правительство сохранит в своих руках достаточную
часть всех основных отраслей русской тяжелой промышленности. Имея в своих
руках главную часть угольной металлургической и нефтяной промышленности,
железные дороги и возможность регулирования внешней торговли, оно обладает
могучими средствами направления экономического развития стра ны. Борьба
иностранного правительства за то, чтобы вырвать из рук Советского
правительства железные дороги и промышленность, есть борьба за возвращение
Европы к положению перед 1914 годом. Международная буржуазия, которая в
своих странах должна вести борьбу со своим рабочим классом, стремящимся к
национализации тяжелой промышленности, хочет доказать на русском примере
невозможность государственной промышленности. Советское правительство не
может в этом вопросе сдавать своих позиций, не капитулируя перед мировым
капиталом.
Мы уже указали в начале этой статьи на то, что одной из причин созыва
Генуэзской конференции являлось убеждение союзных правительств, что новая
экономическая политика является замаскированной капитуляцией Советского
правительства, спуском на тормозах, о котором говорит с восторгом
профессор Устрялов в "Смене Вех". Эта иллюзия создала легенду о заявлении
Красина, якобы сделанном Ллойд-Джорджу, что Советское правительство готово
сдать 95% бывшей собственности иностранцев. Когда оказалось, что это -
легенда, исчезла почва для Генуэзской и Гаагской сделки.
Непримиримость Франции или Америки была только элементом, который
ускорил обнажение этого факта. Английское правительство готово было с
гибкостью, присущей английской политике, сделать целый ряд уступок для
прикрытия капитуляции Советского правительства. Но цели его были те же
самые, что цели Франции и Америки, и когда сделалось ясным, что Советское
правительство не намерено итти на капитуляцию, то Англия так же сама
намерена была делать мало существенных уступок, как все прочие
капиталистические державы. Основной факт Генуи и Гааги состоит в том, что
если капиталистические державы не в состоянии принести значительных жертв
для восстановления капиталистического мирового хозяйства, если они не в
состоянии еще итти на компромисс между собой, то тем менее они согласны