"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

пускали на территорию России, поэтому газеты отправили их в Ригу. Там, в
трехстах милях от Петрограда, журналисты пытались описывать события,
происходившие в Петрограде и в Москве.
Репортажи выходили сумбурные, враждебные по отношению к большевикам и
почти полностью неверные. Это было и неудивительно - большинство статей
опиралось на сведения, которыми журналистов кормили бывшие царские генералы
и чиновники, отставленные от дел политики и "жучки", делившиеся "новостями"
за деньги. Все они заявляли, что "они в курсе". Практически никто из них в
нем не был.
Сенсационные и скомканные репортажи, поступавшие из Риги, подтолкнули
Уолтера Липпманна и Чарльза Мерца провести их знаменитое исследование
сюрреалистических материалов "New York Times", касавшихся событий в России в
1917-1919 годах. Они обнаружили, то на протяжении этих двух лет газета
писала о том, что большевистское правительство пало или вот-вот падет - 91
раз; о том, что Ленин и Троцкий собираются бежать - четыре раза; о том, что
Ленин и Троцкий бежали из России - три раза; о том, что Ленина посадили в
тюрьму - три раза; о том, что Ленин убит - один раз.
Новых комических высот репортажи этой газеты достигли в октябре 1919
года, когда антибольшевистские силы, включавшие финнов, Белую гвардию и
других, пытались овладеть Петроградом. 18 октября газета опубликовала
материал под заголовком: "Антибольшевистские силы в Петрограде", затем,
четыре дня спустя: "Антибольшевистские силы под Петроградом" - про
вторжение, явно шедшее задом наперед. Лишь 24 октября точность
восторжествовала - "Times" сообщила, что антибольшевистские" силы
практически прекратили свое существование.
4. Настаивайте на получении документов там, где это возможно.

Вам наверняка известно, как трудно, будучи репортером, точно передать
суть сложных тем и Информации на бумаге, не говоря уже о том, чтобы сделать
это в беседе. Пусть эта мысль всегда держит вас настороже по отношению к
словам собеседника. Спросите, существуют ли какие-нибудь документы,
подтверждающие слова источника. Если вам не дают имеющийся экземпляр,
спросите, нельзя ли сделать ксерокопию. Если же вам откажут и в этом,
попросите хотя бы дать вам почитать этот документ в присутствии собеседника.
И будьте крайне подозрительны по отношению к тем источникам, которые
отказывают и в этом.
5. Если у вас возникли какие-то сомнения, ищите еще один источник.

Всегда прислушивайтесь к своей интуиции и доверяйте ей, особенно если у
вас имеются хоть малейшие сомнения по поводу источника или данной вам
информации. В бытность мою главным редактором мне несколько раз довелось
отправить в печать материалы, о публикации которых я после жалел - и почти
во всех случаях опасения возникали еще до публикации.
Интересуйтесь у источников, может ли кто-нибудь подтвердить то, что они
сообщили вам. Если вы сделаете это вежливо и если ваш источник честен, он
согласится сказать. При некоторых обстоятельствах - когда материал
представляет особую важность, когда он очень полемичен или когда касается
людей очень высокого ранга, обязательно нужно искать еще один источник.
6. Не попадайтесь в ловушку - не верьте сюжету лишь потому, что если он
правдив, то получится отличная статья.