"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

Новая этика проистекает из неписаного закона, установленного между
газетами и их читателями в свободном обществе: всякая статья и заметка в
газете попали туда по соображениям, свободным от любого политического,
коммерческого или некоммерческого давления. Они напечатаны не из-за обмена
услугами или деньгами - они были написаны и отредактированы в духе
независимого исследования, и выбраны для публикации исходя только из их
достоинств, фактических или кажущихся. Итак, вот следующие рекомендации:
1. Журналисты должны служить только своей газете и своим читателям.

Если вы хотите быть пропагандистом, ступайте работать в рекламу, в
правительство или в политику. Журналист не должен быть верен никому и
ничему, кроме газеты и читателей -никакой политической партии, источнику,
коммерческому или любому другому интересу, сколько они того ни заслуживали.
Взвешенной журналистикой достаточно нелегко заниматься я без этого
столкновения интересов. В газете ".Washington Post" есть правило,
запрещающее ее журналистам принимать участие в какой бы то ни было
политической деятельности. Это относится и к маршам протеста и
демонстрациям. Так что, когда нескольких репортеров из "Post" засекли на
демонстрации в защиту прав на аборт, им сообщили, что не позволят писать ни
о чем на тему абортов.
2. Работа над каждой статьей должна быть честным поиском правды.

Основное, не подлежащее обсуждению правило репортера: всякая статья
должна быть непредвзятой попыткой выяснить, что произошло на самом деле, и
попытка эта продиктована решимостью напечатать эту правду, как бы ни
расходилась она с нашими собственными мнениями. Таким образом, журналисты в
своей работе не должны ориентироваться на какую-либо точку зрения,
противореча фактам, или браться за материал, цель которого - поддержать
заранее выстроенную теорию.
Иные сочтут это самоочевидным, не нуждающимся в напоминании. Но каждый
день вы можете прочесть статью, которая режет и растягивает факты, подгоняя
их под определенный тезис. Один из худших тому примеров из недавнего
прошлого - ряд материалов "The Sun", самой популярной ежедневной газеты в
Британии. Ее тогдашний редактор, по причинам, ведомым ему одному, решил, что
СПИД - болезнь одних наркоманов и гомосексуалистов. В поддержку этой точки
зрения несколько раз были намеренно неверно истолкованы правительственные
статистические данные. Самым вопиющим эпизодом стала публикация статьи под
заголовком "Нормальный секс не принесет вам СПИД - официальное заключение".
В статье, помимо прочего, говорилось, что вероятность заразиться СПИДом при
занятиях гетеросексуальным сексом была "статистически ничтожна". Все
остальное - "гомосексуалистская пропаганда". На следующий день читателям
была обещана статья "СПИД - обман века". Статья вызвала такую бурю
протестов, что пол конец было напечатано извинение - в "подвале" последней,
28-й страницы.
Этот, далеко не единственный, случай - пример журналистской работы,
обманывавшей читателей и, вероятно, подвергавшей их опасности. Заранее
созданным теориям нет места в журналистике. Газеты должны нести войну с
теми, кто узко мыслит, а не брать их на работу.
3. Нельзя поддаваться ни на какие уговоры напечатать что-нибудь.