"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

"0н-сказал-она-сказала" - и мигом пишется статья по старому, обветшалому
образцу. Конечно, сюжетных ходов не так много, но это не означает, что надо
делать статьи, похожие одна на другую, подогнанные под единую формулу.
Профессор Джон Кэри писал в предисловии к фаберовскому "Учебнику репортера":
"Огромные запасы стандартизированного языка и опошленных слов ждут своего
часа, готовые пролиться с перьев на бумагу". По его словам, репортер должен
видеть свой сюжет и пересказывать его как будто в первый раз. В этой связи
особенно опасайтесь статей, которые сочиняются сами по себе. Если такое
случится, остановитесь, подумайте, и все-таки напишите статью сами, не
доверяясь ей в этом деле.
2. Избегайте всяческих клише

Вот, наконец-то, совет, которому так же легко следовать, как легко его
дать. Клише -это слова и фразы, ставшие слишком привычными, отчего
распознать их не составит труда. Есть хорошее правило: если вы подозреваете,
что какая-то фраза - клише, значит, она точно клише и должна быть немедля
вычеркнута. Иные клише повсеместно используются в речи, иные же словно
нарочно ограничиваются газетными рамками, и о них - речь позже. Но к какой
бы группе ни относились клише, они все настолько старые и затасканные, что
утратили силу.
Клише-сравнения представляют наибольшую опасность, поскольку
автоматическое их употребление свидетельствует о частом применении не к
месту. Например, сравнение сцены крушения с "полем боя" неоригинально и
неверно - это может подтвердить всякий, кто видел и сцены крушения, и поля
боев.
3. Избегайте автоматического использования слов

Обычно это относится к прилагательным, которые иные журналисты
инстинктивно связывают с определенными существительными. Все дела должны
быть "крупными", все отчеты - "шокирующими", все убийства - "жестокими", все
проблемы - "широко распространенными", все желания - "заветными", и так
далее. Такие прилагательные стали подобны паразитам, живущим на
словах-хозяевах, а их чрезмерное употребление - знак того, что эти описания
уже давно ничего не выражают. Существуют также фразы, которые используются
автоматически в определенных обстоятельствах. Их можно найти в каждой газете
в любой стране. В англо-язычных газетах, к примеру, на всякую катастрофу
есть следователи, "пробирающиеся сквозь завалы", на каждый мятеж за рубежом
чаще всего находится "орудующая дубинками полиция" и "демонстранты,
швыряющие камни". Это не просто автоматические фразы. Это клише,
используемые столь часто, что они просто не могут быть точными во всех без
исключения случаях.
4. Будьте очень осторожны с каламбурами

Полный запрет на их использование был бы слишком суровой мерой,
поскольку время от времени (положим, раз в три года) в какой-нибудь точке
земного шара какой-нибудь журналист выдумывает свежий и удачный каламбур. Но
в то же время в печати появляются миллионы других каламбуров, которые можно
называть как угодно, только не удачными.
Не существует универсальных правил писательского мастерства, но вот
одно, близкое к универсальности: никогда не пишите очевидные вещи. Если вы