"Джонатан Райли-Смит. История крестовых походов " - читать интересную книгу автора

обещание соблюдать государственные интересы в обмен на помощь в сохранении и
упрочении их богатств и власти на местах. Поэтому центральная власть
стремилась вырабатывать общие задачи для себя и своих вассалов, так как в
этом случае гармонически сочетались взаимопомощь и удовлетворение
своекорыстных интересов. И накануне первого крестового похода структура
европейского общества была именно такой. В VIII - начале IX века короли
Каролингской династии выработали политическую систему, мобилизовавшую все
население франкского государства на частые захватнические войны в южной
Галлии, Италии, Испании и центральной Европе. Однако из-за того, что
подходящих жертв становилось все меньше, а викинги и мусульмане нападали на
франков все чаще, в XI веке эта система начала давать сбои. Ситуация
усугублялась еще и жестокими междоусобными войнами между отдельными
представителями династии Каролиигов. Следствием этого стало ослабление
вассальной верности и ощущения общего дела, которые связывали королей с
военными кланами страны. В каком-то смысле политическая жизнь вернулась
туда, откуда все началось, - власть опять начала концентрироваться в руках
наиболее богатых и воинственных кланов. Однако Каролинги оставили очень
важное наследство - а именно то, что дворяне - "принцы", в смысле "те, кто
управляет", - смогли навсегда сохранить и использовать созданные Каролингами
институты общественного управления.
Начиная с 1950-х годов историки выдвинули тезис, согласно которому
ослабление королевской власти в IX и X веках было прелюдией к еще более
глубоким изменениям, происходившим в конце X - начале XI века. Поскольку
этот тезис (французские медиевисты называют его тшаиоп Геос1а1е - феодальная
трансформация) сейчас превращен почти в догму, о нем стоит поговорить.
Согласно вышеупомянутому тезису, начиная где-то с середины X века в крупных
областях - осколках развалившегося франкского государства - возобладали
центробежные тенденции, с которыми ранее Карлу Великому удавалось
справляться. Королевская власть ослабла, а мелкие феодалы, многие из которых
своим положением были обязаны тому, что представляли короля на местах, стали
подлинными государями в областях. Продолжая политическое дробление
государства, они расширяли сеньории, перехватывая власть у крупных феодалов,
распространяя ее на еще сохранявшиеся свободные территории и подчиняя себе
свободных землевладельцев, и сосредоточивали в своих руках судебную и
военную власть в своих владениях. Они взимали с крестьян все возраставшую
аренду и увеличивали объемы работ на барщине. Суды перестали быть
общественными форумами, обслуживающими свободное население области, и
превратились в инструмент власти правящей знати; попасть в сословие судей
можно было только после принесения вассальной присяги сеньору. Одним из
характерных внешних признаков торжества этой системы было постоянное
увеличение числа новых замков, особенно после 1000 года. Эти замки словно бы
заявляли, что власть в областях бывшей франкской империи полностью
раздробилась.
Однако в последнее время ученые начали сомневаться в правильности этого
тезиса, поскольку модель феодальной трансформации IX и X веков, с одной
стороны, подозрительно стройна, ибо предусматривает вряд ли возможное в
реальной жизни четкое различие между общественными и частными институтами, а
с другой стороны - слишком негативна, потому что отводит последним
Каролингам (последний король этой династии умер во Франции в 987 году) роль
бессильных номинальных владык до того, как это, судя по свидетельствам,