"Джонатан Райли-Смит. История крестовых походов " - читать интересную книгу автора

"Победы крестовых походов были победами веры. Но вера без мудрости опасна...
В длинной истории взаимодействия и взаимопроникновения Запада и Востока, из
которой выросла наша цивилизация, крестовые походы были трагическим и
разрушительным эпизодом... Там было много отваги и мало чести, много
набожности и мало понимания. Высокие идеалы пятнались жестокостью и
жадностью, предприимчивостью и живучестью слепого и узколобого
самодовольства. Сама священная война была не чем иным, как актом
нетерпимости во имя Бога, что является грехом против Святого Духа".
И действительно, трудно было поверить, что люди искренне следовали
такой отвратительной идеологии, как идеология крестоносного движения.
Гораздо легче было поверить в то, что они просто были слишком глупы и не
понимали, что творили, или в то, что ими двигало, несмотря на все их
заверения в обратном, желание захватить новые земли или богатую добычу, хотя
последнее было бы очень трудно доказать. Все давно уже знали, что
средневековая война требовала колоссальных материальных затрат, ведь было
опубликовано много работ, свидетельствующих о больших финансовых расходах,
требовавшихся от крестоносцев и их семей для участия в походах.
Другими словами, неприятие историками идеологического насилия и
неспособность понять, что оно могло привлекать массы людей, не позволяли им
поверить фактам и свидетельствам. Они, впрочем, как и все вокруг, забыли о
христианской теории позитивного насилия, к которой христиане раньше
относились очень серьезно. И. для всех явилось сюрпризом возрождение этой
теории в 1960-х годах в южноамериканских движениях Христианского
освобождения, некоторые из которых были очень воинственны и считали
использование силы (в данном случае - бунта) актом милосердия в соответствии
с тем, что было задумано для человечества Христом, и даже моральным
императивом. Исследователи крестоносного движения неожиданно заметили, что
рядом с ними живут искренние и набожные современники, придерживающиеся
взглядов, очень близких к тем, приверженцами которых были средневековые
апологеты, являющиеся предметом их изучения. И в результате историкам стала
вполне очевидна уязвимость их аргументации в пользу материалистической
мотивировки и недостаточность доказательств, на которых они основывали свою
интерпретацию событий. Наконец-то ищущие приключений и богатств младшие
сыновья исчезли со сцены. Очень немногие современные историки продолжают
верить в теорию о том, что в походы отправлялись в первую очередь младшие
члены баронских семей, не имевшие владений и не находившие себе применения
на родине.
Поняв, что многими, а вероятно, даже и всеми крестоносцами руководили
другие мотивы (и в первую очередь идеализм), историки оказались перед
задачей изучения идей, лежавших в основе движения. Первое проявление
интереса к идеологии имело дело с мотивировкой действий бедняков, которые
составляли большую часть участников ранних крестовых походов и даже
организовывали самостоятельные народные выступления в XIII и XIV веках. Но
этот интерес к беднякам-крестоносцам, который, конечно, был частью общей
заинтересованности в массовых движениях, типичной для 1950-х и 1960-х годов,
стал быстро спадать по мере того, как выяснялось, что именно об этой части
крестоносцев сохранилось очень мало достоверных исторических сведений.
Вследствие этого основная работа стала проводиться в той области, где эти
сведения есть, то есть началось серьезное изучение творчества
интеллектуалов, знатоков канонического права и богословов, идейных