"Эрнест Ренан. Жизнь Иисуса" - читать интересную книгу автора

Израиль не был так верен Закону, между тем он подвергался свирепому
преследованию от Антиоха. Разве только какой-нибудь ритор, привыкший
повторять устарелые фразы, лишенные смысла, осмелился бы в то время
утверждать, что эти нссчастия народ навлек на себя своим
нечестием[205]. Как! Исгова забудет навеки эти жертвы, умирающие
за веру, этих героев Маккавеев, эту мать с се семью сыновьями, предоставит
их могильному тлению?[206] Неверующий саддукей светского образа
мыслей мог бы не испугаться такого результата своего поступка; мудрец, вроде
Антигона из Соко[207], мог бы проповедовать, что не следует быть
добродетельным, подобно рабу, в ожидании награды за это, что нужно быть
добродетельным без расчета. Но масса нации этим, конечно, не могла
довольствоваться. Одни, разделяя принцип философского бессмертия,
представляли себе, что праведники живут в памяти Бога, вечно прославляются в
воспоминаниях людей и произносят суд над теми, кто их
преследовал[208]. "Они живут перед очами Бога... Они ведомы
Богу"[209] - вот в чем заключается их награда. Другие, в
особенности фарисеи, прибегали к догмату о воскресений[210].
Праведники воскреснут, чтобы принять участие в мессианском царстве. Они
воскреснут во плоти, на глазах мира, в котором они будут царями и судьями;
они увидят торжество своих идей и унижение своих врагов.

У древнего израильского народа встречаются лишь неясные следы этого
основного догмата. В сущности, саддукей, который не исповедовал его, был
верен древнему иудейскому учению; новатором являлся фарисей, исповедовавший
воскресение из мертвых. Но в религии обновление идет всегда от более пылкой
партии; она движется, она и пользуется плодами движения. Воскресение из
мертвых, идея совершенно отличная от бессмертия души, кроме того, вполне
естественно вытекала из предшествующих доктрин и из условий народа. Быть
может, и Персия дала этому учению кое-какие элементы[211]. Во
всяком случае, комбинируясь с верованием в Мессию и с учением будущего
всеобщего обновления, догмат воскресения из мертвых послужил основой для
апокалипсических теорий. Эти последние, не будучи символами веры
(правоверный иерусалимский синедрион, по-видимому, их не признавал), всюду
овладевали умами и вызывали во всем иудейском мире, из конца в конец,
чрезвычайное брожение. Полное отсутствие догматической строгости было
причиной того, что в одно и то же время допускались довольно противоречивые
мнения, даже насчет основного пункта. То праведнику приходилось ожидать
общего воскресения из мертвых[212], то тотчас после смерти ангелы
относят его на лоно Авраама[213]. To проповедуется общее
воскресение[214], то оно оказывается уделом одних
праведников[215]. То предполагается при этом обновленная земля и
новый Иерусалим, то требуется предварительно уничтожение вселенной.

Лишь только Иисус начал мыслить, как тотчас же его охватила жгучая
атмосфера, созданная в Палестине идеями, которые я здесь изложил. Эти идеи
не преподавались ни в одной школе, но они носились в воздухе и вскоре душа
юного реформатора прониклась ими. Наши колебания, наши сомнения никогда в
нем не пробуждались. Конечно, Иисус двадцать раз сиживал без всяких сомнений
на этой вершине назаретской горы, где ни один современный человек не усидит,
не будучи охвачен чувством беспокойства по поводу своего предназначения,