"Сэмюэл Ричардсон. Достопамятная жизнь девицы Клариссы Гарлов (1792) " - читать интересную книгу авторакасающiяся до насъ собственно; а къ томужъ общая похвала, приписываемая его
письмамъ, не позволяла мн? прервать нашу переписку, не обнаружа настоящей тому причины. А впрочемъ сквозь вс?хъ почтительныхъ его изъясненiй весьма легко прим?тить было можно, хотя бы нравъ его и меньше былъ изв?стенъ, что онъ былъ по природ? пылокъ и высоком?ренъ. Такое свойство не могла я терп?ть и въ моемъ брат?, то какимъ образомъ можно мн? было сносить оное въ такомъ челов?к?, которой над?ялся принадлежать мн? гораздо ближе. Посл? одного письма, въ которомъ онъ уже въ третiй разъ прилагалъ ко мн? особливую записку, спросилъ онъ меня при первомъ пос?щенiи, получила ли я оную. Я сказала ему, что на такiя письма никогда отв?чать не буду, и ожидала только того, чтобы самъ онъ подалъ случай объявить ему оное. Просила его ко мн? больше не писать и признавалась, что ежели отважится онъ еще на то хотя одинъ разъ, то отошлю къ нему оба письма, и ни когда больше ни одной строки онъ отъ меня не увидитъ. Ты не можешь себ? вообразить какое въ глазахъ его показалось тогда высоком?рiе, какъ будто бы я преступила должное ему почтенiе; однакожъ я не показала ему ни мал?йшаго вида, что то въ немъ прим?тила. Казалось мн?, что лучше всего можно его уб?дить холодностiю и равнодушiемъ, которыми опровергала я вс? его надежды. Между т?мъ одинъ разъ между разговорами сказалъ онъ мн?, что когда мущина не можетъ уб?дить женщину признаться ему, что онъ ей не противенъ, то есть на то другой в?рн?йшей и полезн?йшей способъ, которой состоитъ въ томъ, что-бы ее противъ себя разсердить. Теперь письмо мое продолжать я не могу, для того что мн? м?шаютъ; но при перьвомъ случа? не премину сообщать теб? продолженiе начатого мною пов?ствованiя. Кларисса Гарловъ. ПИСЬМО IV. КЛАРИССА ГАРЛОВЪ къ АНН? ГОВЕ. 15 Января. Когда я была съ г. Ловеласомъ въ такихъ положенiяхъ, то прi?халъ изъ Шотландiи мой братъ. Когда сказано ему было о пос?щенiяхъ г. Ловеласа, то онъ объявилъ безъ всякой закрышки, что для него они чрезвычайно противны, по тому что свойствы его весьма порочны. А посл? того сказалъ, что не можетъ понять, какимъ образомъ дядья его могли предлагать для сестръ его такого челов?ка; потомъ обратясь къ моему отцу благодарилъ его, что ум?длилъ онъ своимъ р?шенiемъ до его прi?зда. Сiе произносилъ онъ такимъ голосомъ, которой им?лъ въ себ? гораздо больше повелительности, нежели почтительности сыновней. Ненависть свою оправдывалъ общимъ мн?нiемъ и собственнымъ свои св?денiемъ о его нрав?. При томъ признался, что всегда его ненавид?лъ, и впредь ненавид?ть будетъ в?чно; и ежели я за него выду, то не будетъ его признавать своимъ зятемъ, ни меня своею сестрою. Ссора сiя и ненависть произошла у нихъ еще въ училищ?. Г. Ловеласъ отличался всегда какъ своею живностiю и неустрашимостiю, такъ и отм?нными и удивительными усп?хами во вс?хъ частяхъ учености, также и прил?жанiемъ. Симъ |
|
|