"Бертран Рассел. Мистицизм и логика" - читать интересную книгу автора

убеждения заслуживают большего доверия, чем интеллектуальные. Бергсон
пытается дать двоякое оправдание, сначала объясняя, что интеллект - чисто
практическая способность, обеспечивающая биологический успех, а затем
рассказывая о замечательных достоинствах инстинкта у животных и тех чертах
мира, которые сбивают с толку объясняющий интеллект, но не интуицию.
Что касается положения теории Бергсона, что интеллект - чисто
практическая способность, развитая в борьбе за выживание, а не источник
истинных верований, то мы должны сказать, во-первых, что узнали о борьбе
за существование и о биологических предках человека только благодаря
интеллекту; если интеллект заблуждается, то вся эта чисто гипотетическая
история неверна. Если же, с другой стороны, мы согласимся, что эволюция
происходила по Дарвину, то тогда не только интеллект, но и все наши
способности развивались под влиянием практических нужд.
Интуиция в полной мере проявляется там, где она непосредственно
полезна, например в оценке характеров и настроений других людей. Бергсон,
видимо, считает, что борьбой за выживание объяснить способность к такого
рода познанию труднее, чем, например, способность к чистой математике.
Однако дикарь, обманувшись ложным дружелюбием, скорее всего, заплатит за
ошибку своей жизнью, в то время как даже в самых цивилизованных странах
людей не осуждают на смерть за математическую некомпетентность. Все
наиболее впечатляющие из его примеров интуиции у животных имеют самую
прямую связь с выживанием. Фактически же как интуиция, так и интеллект
развились потому, что они полезны. И вообще говоря, они полезны, когда
сообщают истину, а если лгут, то вредны. Интеллект у цивилизованного
человека, подобно художественным способностям, иногда развивался до такой
степени, что переставал быть полезным для этого индивида; интуиция же,
судя по всему, в целом ослабевает с ростом цивилизованности. Она, как
правило, сильнее у детей, чем у взрослых, у людей необразованных, чем у
образованных.
Вероятно, у собак она превосходит все, что может встретиться у
человеческих существ. Но тем, кто видит в этих фактах похвалу интуиции,
следует вернуться к дикой жизни в лесах, раскрасить свои тела краской и
жить на подножном корму.
Теперь посмотрим, так ли уж непогрешима интуиция, как считает Бергсон.
Лучшим примером служит, по его мнению, наше познание самих себя. Однако
известно, что самопознание - трудное занятие и встречается редко;
большинство людей, например, по натуре низки, тщеславны и завистливы, но
не осознают этих своих черт, видных даже лучшим друзьям. Верно, что
интуиция обладает убедительностью, которой нет у интеллекта: когда
интуиция есть, почти невозможно усомниться в ее истинности. Но если в
результате проверки окажется, что интуиция столь же погрешима, как и
интеллект, ее более сильная субъективная достоверность превращается в
недостаток, делает интуицию просто труднопреодолимым обманом. Кроме
самопознания, один из самых известных примеров интуиции - это знание,
которым, как люди думают, они обладают о тех, кого любят; считается, что
стену между различными людьми любовь делает прозрачной, что души других
становятся при этом такими же понятными, как свои собственные. И все же
обман в таких случаях постоянно и с успехом практикуют; но даже если
намеренного обмана нет, опыт постепенно доказывает, что инсайт,
принимавшийся за истину, был иллюзией и что более медленные и осторожные