"Бертран Рассел. О пропозициях: что они собой представляют и каким образом обозначают." - читать интересную книгу автора

1 Discussion of a Certain Type of Negative Proposition'. Mind, N. S., No
102 (April 1917), p 188-196.


видимому является примитивным понятием' (стр.191) Итак, если мы возьмем
утверждение м-ра Демоса, что 'р и q не являются оба истинными' и применим
к этому его определение, получится: 'противоположное "р и q являются оба
истинным" является истинным' Но последнее не даёт того, что нам требуется.
Представим, что какой-то упрямый человек говорит 'Я убеждён, что р, и
убеждён, что q, и также убеждён, что противоположное "р и q являются оба
истинным" является истинным'. Что мог бы ответить м-р Демос такому
человеку? Предположительно, он ответил бы: 'Разве вы не видите, что это
невозможной Не может быть такого, чтобы р и q оба были истинным, а также
то, чтобы противоположное "р и q являются оба истинным" было истинным'. Но
оппонент парировал бы, попросив его установить его отрицание в его
собственном языке В этом случае, всё, что мог бы сказать м-р Демос, было
бы:
'Дадим имя Р пропозиции "р и q являются оба истинным". Тогда пропозиция,
которую утверждаете вы и отрицаю я, была бы "Р является истинным, а также
нечто противоположное Р является истинным" Назовём эту пропозицию Q, и
если применить моё определение отрицания, я утверждаю, то нечто
противоположное Q является истинным' Упрямец это тоже признал бы. Он пошёл
бы дальше, всегда принимая противоположности, но отказываясь сделать
какое-либо отрицание. На такую установку, насколько я могу видеть, нет
ответа, кроме как сменить предмет разговора Фактически необходимо принять,
что две противоположности не могут быть обе истинными, и не рассматривать
это как высказывание, к которому должно применяться предлагаемое
определение отрицания. И причина в том, что мы должны быть в состоянии
сказать, что пропозиция не является истинной, не упоминая никакой другой
пропозиции.
Дискуссия, приведённая выше, преждевременно ввела пропозиции для того,
чтобы следовать аргументации м-ра Демоса. Позднее. определив пропозиции,
мы увидим, что все они являются положительными фактами, даже тогда, когда
они утверждают отрицательные факты. В этом, я думаю, источник нашей
нерасположенности к тому. чтобы принять отрицательные факты как
окончательные Тему отрицательных фактов можно продолжить и дальше, но я
желаю приступить собственно к теме моей статьи. Я более не буду говорить
об этом, а просто замечу, что множество несовпадающих рассмотрении
демонстрирует необходимость принятия общих фактов, т.е. фактов о всех или
некоторых индивидах из некой их совокупности.


II. ЗНАЧЕНИЕ ОБРАЗОВ И СЛОВ.


Вопросы, которые возникают относительно пропозиций, столь многочисленны и
разнообразны, что нелегко решить, с какого начать. Один из самых важных -
это вопрос о том, являются ли пропозиции тем, что я называю 'неполными
символами', или же нет. Другой вопрос - это вопрос о том, может ли слово
'пропозиция' обозначать что-то, кроме формы слов. Третий вопрос касается