"Мариэтта Сергеевна Шагинян.?Четыре урока у Ленина " - читать интересную книгу автора

или воспитывает холуев, лицемеров, приспособленцев и подхалимов.
Я привела несколько примеров ленинского отношения к человеку в тех
простых случаях, когда люди сознавали свою вину и нужно было бережно
сохранить их веру в себя и силу для завтрашней работы. Но вот более
сложный пример, когда требовалось как будто сохранить для партии
дарование, считавшееся блестящим, человека с большим как будто
литературным и политическим будущим и для этого избавить его от всеобщего
осуждения таким авторитетнейшим органом, как III конгресс Коминтерна, тем
более что вышеописанный товарищ и вины особенной как будто не проявил:
написал совершенно правильную по содержанию брошюру, а только малость
переборщил в ней, переборщил в тоне, в критике, в нападках... Я имею в
виду интереснейший эпизод с немецким коммунистом Паулем Леви и позицию в
этом деле Владимира Ильича. Мне кажется, каждый партийный руководитель,
кто хочет быть подкованным в своей работе психологически и педагогически,
должен не только прочесть, но прямо изучить страницы, посвященные этому
эпизоду в воспоминаниях Клары Цеткин. С тех пор прошло свыше сорока лет.
Объективный исторический анализ стер все сложности и тонкости, всю
конкретность обстановки, существовавшей в тот год (1923), и, например, в
нашей БСЭ, как и в новых учебниках истории партии, эпизоду с Леви дано
скупое и сжатое толкование, а сам Леви попросту сброшен со сцены истории
как заведомый ренегат и оппортунист. Но сорок лет назад все это не было
так явно и понятно для каждого. Сорок лет назад факты представлялись
несколько по-другому, а сам Леви еще занимал руководящий пост в молодой
Германской компартии, и позиция его далеко не всякому была видна во всей
ее двойственности. Вот почему весь эпизод с Леви, особенно во время войны,
при тусклой лампочке бомбоубежища, произвел на меня такое сильное
впечатление в трактовке его по горячему следу, сразу после события, устами
старой, опытной немецкой коммунистки. Событие, взволновавшее все секции
Коминтерна, было революционное рабочее движение (или вспышка) в марте 1923
года в немецком городе Мансфельде. За вспышкой последовали организация
партизанских отрядов в округе и ряд вспышек и стычек с полицией в других
городах. Вызвано это было невозможными притеснениями со стороны хозяев,
вводом полиции на фабрики и заводы, обысками, арестами. Сейчас, когда
прошло свыше сорока лет, стало особенно ясно, что буржуазия сама
спровоцировала эти вспышки, желая заранее, до полной организованности
рабочих, разбить лучшие их силы по частям. Тогда же с особенной силой
видна была вторая сторона Мансфельда: недисциплинированность движения, его
малая продуманность, плохое руководство, недостаточная связь с рабочими
массами - словом, обреченность этого движения на провал. И оно вызвало
резкую критику со стороны большинства коммунистов. В самый его разгар
Пауль Леви выступил против него с острейшей критикой. Казалось бы, он
наговорил массу верных вещей и был теоретически прав. Но... Перейдем к
двум собеседникам - Ленину и Кларе Цеткин.
Клара Цеткин обеспокоена, она волнуется за судьбу Леви. Она знает,
что, несмотря на справедливость его критики, он вызвал к себе
отрицательное отношение Коминтерна. Осуждают его многие секции, осуждает
особенно сильно русская секция. Ему хотят вынести публичное порицание,
исключить из партии. Какими горячими словами она защищает его перед
Лениным! "Пауль Леви не тщеславный, самодовольный литератор... Он не
честолюбивый политический карьерист... Намерения Пауля Леви были самые