"Валерий Шамбаров. Оккультные корни Октябрьской революции " - читать интересную книгу автора

ошибок там еще больше. И крайне сомнительно, чтобы в гипотетическом
конфликте Залмана и Якова, где младший брат якобы выступил стукачом, отец
принял сторону предателя. Кстати, на самом-то деле после ухода из дома
Залман порвал отношения с братьями далеко не сразу. Еще долго, живя у
Горького поддерживал с ними связь. Как и сам Горький. Что с версией
Коршиковой совсем не стыкуется.
И доподлинно известно в данной истории лишь то, что старший брат
действительно ушел из семьи, крестился, стал Зиновием Пешковым, потерял руку
во Франции, но продолжал службу. Получил французское гражданство, дослужился
до чина полного генерала, был видным масоном и другом де Голля. Но сие уже
выходит за пределы нашего сюжета. И мы из случившегося можем сделать выводы
лишь о том, что характер у Мовши Израилевича был далеко не "сахарным". И что
родственного тепла в его семье было не густо.
В 1900 году в доме Свердловых происходят новые катастрофы. Сперва семью
посещает огромное горе - умирает мать. И в этом же году, после четвертого
класса, 15-летний Яков расстается с гимназией. И уходит из дома... Причем в
случае с Яковом, как и с его старшим братом, очень много неясного. Что
стряслось на самом деле? В чем причина его разрыва с родными?
К.Т. Новгородцева дает объяснение, связывая его уход со смертью матери:
"Отцу одному нелегко было прокормить многочисленных ребят и поддерживать
порядок в доме. Усилилась нужда". Вот и пришлось, мол, парнишке "оставить
гимназию и думать о заработке". Но при этом, "сознавая, что отцу трудно
содержать семью, Яков ушел из дома и зажил самостоятельно". Ни малейшей
критики данная версия не выдерживает. Во-первых, Елизавета Соломоновна была
домохозяйкой, никаких заработков в дом не приносила, и сказаться на
материальном положении семьи ее кончина никак не могла. Мастерская отца
по-прежнему функционировала, по-прежнему приносила доход.
Во-вторых, допустим, дела фирмы пошли похуже, прибыли снизились,
гимназия и впрямь стала накладной. Но раз уж в образование сына вложены
солидные средства, раз оно прошло несколько ступеней, почему было не
продолжить его в более дешевом заведении? Скажем, в одном из реальных
училищ, куда обычно отдавали своих детей отставные офицеры, низшие
чиновники, заводские мастеровые, ремесленники, купеческие приказчики средней
руки? Нет, Яков бросает учебу вообще. Наконец, "прокормить многочисленных
ребят" отцу уже не требовалось - без Софьи и Залмана их осталось четверо. А
если отцу было трудно одному "поддерживать порядок в доме", то почему
старший из оставшихся детей, осознавая это, уходит из дома? Причина явно
была другой.
Исключили за неуспеваемость, и рассерженный отец показал на дверь? Вряд
ли. Свердлов отличался поразительным умом, феноменальной памятью и
исключительной работоспособностью. Выгнали из-за очередного хулиганства и
конфликтов с руководством гимназии? Некоторые авторы останавливаются именно
на этом объяснении. Но таких вещей в биографиях большевистских деятелей
обычно не скрывали. Наоборот, выпячивали их как лишние доказательства
"революционности" еще в юношеском возрасте. А вот со Свердловым нашли нужным
затушевать...
Остается два варианта. Первый - что Яков оказался замешан в какую-то
очень уж грязную и некрасивую историю, которую никоим боком под
"революционность" не подгонишь. В результате чего виновника выставили из
учебного заведения, а папа, чьи надежды он порушил, выгнал его и из дома.