"Лао Шэ. Старый вол, разбитая повозка (Эссе) (Главы из книги) " - читать интересную книгу автора

настанет день, когда никто не будет ни выше, ни ниже других, когда
каждый станет отдавать все свои способности ради блага коллектива. Тогда
личные стремления утратят свое значение, а конфликты между людьми
уступят место противоборству человечества с природой. Если же не
останется ни борьбы, ни драматических ситуаций, наверное, исчезнет и
искусство: интерес к людям утратится, а информацию о фактах с большим
успехом смогут давать телефон, телеграф, кино и прочие человеческие
изобретения, развитие которых нельзя предугадать.
Но если каноны прошлого перестали быть незыблемыми, а будущее не
сулит ничего хорошего, что же делать с изображением литературных
персонажей? Молча ждать, пока оно окончательно выйдет из моды? Не думаю.
Во-первых, до полного исчезновения литературы пройдет еще немало
времени, и вряд ли есть резон сейчас же откладывать перо в сторону.
Во-вторых, хотя современная литература уделяет фактам больше внимания,
нежели людям, тот, кто поступает наоборот, не обязательно окажется в
проигрыше. Коль скоро нас продолжают интересовать персонажи Гомера и
Шекспира, значит, образы людей воздействуют сильнее, чем описание
фактов. Говоря по правде, если бы не образы героев у Гомера и Шекспира,
кто стал бы читать повествования о тогдашних диких нравах и о
невероятных событиях? В-третьих, сила литературы в конкретности
изображения. А можно ли изобразить что-то конкретно, минуя людей? Если
литература хочет заниматься фактами, это должны быть очеловеченные
факты. Как ни насыщен событиями роман "Возведение в сан божеств", ему не
сравниться с повествованием о добрых молодцах, вынужденных уйти в горы
Ляншань ["Возведение в сан божеств" - фантастический роман неизвестного
автора конца XVI в. В горах Ляншань находился лагерь повстанцев - героев
романа "Речные заводи"]. Кроме того, литература через изображение фактов
старается воздействовать на нас, направлять нас, но мы - люди, поэтому
нас больше всего волнует изображение нам подобных. Взять сцену
погребения цветов [Речь идет о романе "Сон в Красном тереме"] -
взволновала бы она нас, если бы не было Линь Дайюй или если бы вместо
нее фигурировала мировая чемпионка по легкой атлетике? Воспевание
подвигов и заслуг единичных героев сегодня отдает анахронизмом, но и
груды фактов в безлюдной пустыне выглядят не слишком привлекательно.
Но продолжим разговор об изображении персонажей, не боясь повторить
уже сказанное другими.
Самое трудное при описании человека - сделать его живым. Конечно,
указание профессии, сословия, национальности может помочь воссоздать
характер человека, но обилие подробностей часто приводит к
противоположному результату - в них могут потеряться подлинно
индивидуальные черточки, портрет может получиться статичным. Чтобы
изобразить человека, нужно знать о нем все, но не обязательно сразу обо
всем рассказывать, как это делают гадатели-физиономисты. Пусть о
человеке больше говорят его поступки. Чем больше черточек характера
будет передано через действия персонажа, тем более живым, натуральным он
будет казаться. Профессия и место жительства героя представляют интерес
для читателя, но еще более важны его человеческие качества. Если
персонаж выступает лишь представителем чего-то, сила его воздействия
будет ограничена. Возьмем, к примеру, книгу русского классика.
Разумеется, знакомый с положением в России читатель извлечет из нее