"А.-Х.А.Султыгов, С.Е.Шилов. Ученый и технологический мир ислама - фундаментальная структура новой гуманитарной цивилизации" - читать интересную книгу автора

деятельность в сфере чистых оснований развития.
Таким образом, проблема возникновения субъекта инновационного развития
(субъекта второго основания устойчивого развития) раскрывается, прежде
всего, как проблема образования Нового университета. Речь, как следует из
вышеизложенного, идет не о некотором совершенствовании западноевропейской
научной организации, но об образовании нового научного мира как "мира
мировой цивилизации", об обращении к методологической форме университета как
к истоку феномена развития, раскрывающего саму возможность научного знания
по образованию "общества знаний".
Семиотическая теория Университета, эксплицированная и разрабатываемая
авторами настоящей статьи из контекста истории философии, науки, культуры,
письменности, является руководящей нитью для формирования представления о
субъекте инновационного развития цивилизации. Важнейшее положение настоящей
теории - "происхождение Университета из духа религии (чистого разума)" как
аналитическое положение объективно-исторической "очевидности", - априорное
основание первичной формы организации науки, поддерживаемое в акте
возникновения институциональной структурой религии (подобно тому, как
"поддерживается" некоторый "информационный протокол", "сообщение").
Речь идет о том, что для Нового университета, как видит
западноевропейская цивилизация институциональную структуру субъекта
инновационного развития (субъекта второго основания устойчивого развития), -
для этой "мировой души" устойчивого развития, телесность которой образует
западноевропейская форма организации жизни, необходима мощная
естественноисторическая символическая ("живорелигиозная", самоочевидная)
система, находящаяся в той стадии Реформации, когда на ее основе возникает
система семиотическая, возникает, то есть, форма университета, когда
раскрывается возможность Большой науки, как на определенном историческом
этапе развития христианства возник христианский мир европейского
университета, ранний мир европейской науки. Таким образом, мы стоим на
пороге возникновения Ученого и технологического мира ислама как
фундаментальной составляющей научного мира мировой цивилизации, воплощающего
"дух инновационного развития". Безусловно, в исламском мире существует
множество университетов, и авторы не подозревают их в некой вторичности по
отношению к университетам европейским, но речь здесь идет о том, как
возможно естественноисторическое возникновение, по сути дела, новой научной
эпохи, преодолевающей "кризис европейской науки", выявленный Гуссерлем еще в
начале прошлого века.
История исламской философии в концентрированном виде указывает на
такого рода объективно-историческую возможность. Ее западноевропейская
квалификация как философии "средневековой" теряет главный смысл, потенциал
самораскрытия, ведь тогда придется предположить, что эта "средневековая"
философия не знала ни классической древности, ни возрождения.
Соответствующий терминологический концепт "наследие" в арабоязычной
литературе, с нашей точки зрения, как раз и выражает тот фундаментальный
исторический профиль исламской философии, который совпадает по историческому
времени развития, характеризующему определенный этап развития
самостоятельной цивилизации, с периодом философии Отцов христианской церкви,
философского учения Августина Блаженного, - периодом становления
символического универсума религии, периодом формирования структуры "чистого
разума", периодом "возникновения мышления из религии" на фоне