"Александр Шубин. АнтиТеррор Сталина" - читать интересную книгу автора

меня "проповедником террора"?"[12] В это время Бухарин даже думал о
самоубийстве. Несколько лет спустя он в частном разговоре характеризовал
коллективизацию как "массовое истребление совершенно беззащитных и
несопротивляющихся людей - с женами, с малолетними детьми..."[13]
Меньшевик Суханов рассказывал о своих встречах с Бухариным, на которого
возлагал надежды: "Но правые не выступили и уклонились от борьбы. Я высказал
по этому поводу Бухарину свою досаду и мнение, что правые выпустили из рук
собственную победу. Я сравнивал при этом правых с декабристами, которые были
бы победителями, если бы действовали активно, а не стояли бы неподвижно, с
войсками, готовыми в бой, на Сенатской площади. Бухарин отвечал мне, что я
ничего не разумею... События развиваются в направлении, им указанном... В
будущем предстоит перевес отрицательных сторон проводимого курса над
положительными, только тогда можно говорить о победе его принципов".[14]
Несмотря на то что для Бухарина эти воспоминания Суханова были неприятны
(еще одна беседа с оппозиционным деятелем "за спиной партии"), но никакого
"криминала" Суханов не сообщил - речь шла о весне 1929 г., то есть о
периоде, когда "правые" открыто противостояли Сталину, до капитуляции
Бухарина в ноябре 1929 г.
Не было ничего удивительного, что внепартийная оппозиция
симпатизировала правым коммунистам. За это правых можно было попрекнуть: "И
вредители из промпартии, и чаяновско-кондратьевское крыло, и громановское
крыло, все они чаяли победы правых оппортунистов",[15] - говорил В.
Куйбышев. Но все это ненаказуемо.


Неприятности правых коммунистов

"Выбитые" показания на правых коммунистов ничего не меняли. И без них
Бухарина можно было унижать сколько угодно. В декабре 1929 г. его вполне
лояльная статья "Технико-экономическая революция, рабочий класс и
инженерство" была подвергнута унизительной для Бухарина цензуре. Куйбышев,
ознакомившись с проектом статьи, отчитывал Бухарина: "Это твое первое
выступление после ссоры с партией... Статья выдержана в стиле "как ни в чем
не бывало"... как выступал раньше: и за что же меня разносили?"[16] Пришлось
Бухарину каяться еще раз в своих "ошибках". Его статья "Великая
реконструкция" подверглась нападкам в советских газетах, и только после
жалобы Сталину и Куйбышеву "Правда" взяла статью Бухарина под защиту как
правильную. Хотим - поправим, хотим - потравим. Сочтем нужным - поддержим.
Знай, от кого зависишь.
И без показаний спецов Бухарину, Рыкову и Томскому не доверяли. Время
от времени Бухарина подлавливали на "фиге в кармане", попытке провести свои
взгляды намеками. Были ли эти упреки сталинистов к Бухарину несправедливыми
придирками? Но вот и биограф Бухарина С. Коэн перечисляет основные
идеологические "диверсии" идеолога правого большевизма: напоминание о том,
что государство "прибегло к самым острым средствам внеэкономического
принуждения" (но Бухарин официально оправдывал эти методы), рассказ о
преступлениях католической церкви (с намеком на политику Сталина, читавшуюся
только очень пытливым взором), напоминание о том, что приближение к
коммунизму ведет к отмиранию государства. Бухарин отказался очередной раз
каяться на XVI съезде партии. Но 10 ноября 1930 г. Бухарин еще раз публично